chất nền lựa chọn cho thiết kế bộ lọc bandpass

P

prabu_9

Guest
hi guys I'm giao dịch với một thiết kế bộ lọc bandpass cho dự án năm cuối.Tôi có 2 chất nền cho chế tạo phần cứng: FR4 (er = 4,5) và Rogers3010 (RO3010) (er = 10,2).Bộ lọc này được thiết kế cho tần số 2.5GHz trung tâm và mục tiêu chính của tôi là tổng thể lọc kích thước giảm.Đó của 2 sẽ được đề cập đến chất nền phù hợp hơn để tôi có thể đáp ứng được các mục tiêu mà không mất nhiều?Các quyền lợi và bất lợi giữa các chất là gì Pls help.Thanks? Rất nhiều

 
prabu_9 đã viết:

hi guys I'm giao dịch với một thiết kế bộ lọc bandpass cho dự án năm cuối.
Tôi có 2 chất nền cho chế tạo phần cứng: FR4 (er = 4,5) và Rogers3010 (RO3010) (er = 10,2).
Bộ lọc này được thiết kế cho tần số 2.5GHz trung tâm và mục tiêu chính của tôi là tổng thể lọc kích thước giảm.
Đó của 2 sẽ được đề cập đến chất nền phù hợp hơn để tôi có thể đáp ứng được các mục tiêu mà không mất nhiều?
Các quyền lợi và bất lợi giữa các chất là gì Pls help.Thanks? Rất nhiều
 
tacnic cũng có một substarte rất tốt gọi là RF35, nó là rất lớn

với Er khoảng 3,5 với tổn thất ốp khoảng 0,0018 lúc 2 GHz

khouly

 
Gần đây tôi đã thiết kế một BPF microstrip lúc này freqency sử dụng Taconic RF60A (Er = 6,15 tổn thất ốp. = 0,0018), mà là khá tốt cho cả hai kích thước và hiệu suất.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top