cùng có cùng cảm ứng câu hỏi

[t]

Giả sử tôi có 2 cùng có cùng cảm ứng và một trong số họ đã hiện chảy qua nó.Nhưng tôi đã bị chặn các đoạn văn của hiện tại trong inductor khác bằng phương tiện của một diode kiến đảo ngược.
Làm thế nào là sức mạnh đang được đưa vào lõi từ tính từ inductor với hiện hành khác không ăn chơi?Liệu nó có được tất cả ăn chơi ở dạng tổn thất lõi và nếu như vậy sẽ appreciably này nóng lên lõi?

 

[Borber]

Hai cuộn cảm lẫn nhau cùng tạo thành một biến áp.Nếu hiện nay ở trung học bị chặn, tải bị ngắt kết nối, bạn có thể cho rằng chỉ đầu tiên inductor tồn tại.Nó thường chạy như bình thường inductor với lõi.Bao nhiêu lõi nóng lên phụ thuộc vào các khoản lỗ lõi và hiện tại.

 

[t]

OK Tôi đang đọc một bài báo trong đó bao gồm việc sử dụng một mạch cảm ứng hai bên cùng và nó đã hoàn toàn ném sự thật của tôi về hai bên cùng cảm ứng ra khỏi Whack.Tôi không chắc nếu tôi thiếu một cái gì đó hoặc nếu các giấy tờ có nó sai.
Vì vậy, tôi sẽ chỉ đề cập đến những gì tôi biết về hai bên cùng cảm ứng và nếu tôi là sai ai đó hãy xác tôi.

Giả sử chúng ta bỏ qua điện trở cuộn dây và thông lượng rò rỉ.Sau đó, kể từ khi thông lẫn nhau thông qua hai cuộn dây là như nhau của hiệu điện thế ở hai cuộn dây sẽ được trong một tỷ lệ lần lượt của họ kể từ điện áp là thời gian bắt nguồn từ những mối liên kết thông.
Now (N1 * I1-N2 * I2) sẽ cung cấp cho tôi những MMF từ trong lõi.Giả sử có một lõi thấm hữu hạn và không phải là một lý tưởng cốt lõi.Ví dụ, giả sử nó là một lõi sắt.Hình dạng của đường cong BH là như vậy mà B là bão hòa sau khi một giá trị nhất định của H.
Vì vậy, (N1 * I1-N2 * I2) không cần phải số không nhất thiết phải bằng nhau.Nó thậm chí không cần được gần bằng không.Vì vậy, nó không thực sự đúng là các dòng có được ở tỷ lệ nghịch đảo của rẽ của họ.Lý do này chỉ đúng trong một biến thế là vì một bên được kết nối với một nguồn điện áp điện áp bên này là cố định, và để vô hiệu hóa tác dụng của một sự thay đổi trong thông gây ra bởi tải trọng hiện nay là một hiện thêm được rút ra từ nguồn phụ như vậy, việc duy trì tỷ lệ quay ngược dòng.Các MMF yêu cầu chỉ là một thông magnetizing nhỏ.Nhưng trong một inductor hai bên cùng nếu điện áp của cả hai bên được tự do thay đổi tỷ lệ nghịch đảo quay không cần phải giữ đúng sự thật.

Đó là đúng?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Câu hỏi" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Câu hỏi" border="0" />

 

[VVV]

Những mối quan hệ tốt cho máy biến thế lý tưởng.
Nếu bạn là một giả định ít hơn biến thế lý tưởng, sau đó bạn nên sử dụng một mạch tương đương mà sẽ đưa vào xem xét các yếu tố phi lý tưởng.

Như vậy, tự cảm magnetizing xuất hiện song song với các chính biến áp.Việc tự cảm rò rỉ xuất hiện trong loạt với chính biến áp.Các kháng của các cuộn dây xuất hiện trong loạt với nhau.Hoặc bạn có thể phản ánh một trong những trung học đến tiểu học, bởi vuông này sẽ chuyển thành tỷ lệ.

Theo những điều kiện này, bạn có thể thấy rằng nếu thứ cấp hiện nay là số không, hiện ở phía bên chính là được đưa ra bởi tự cảm magnetizing (không phải là vô hạn một), mà là những gì bạn sẽ có một biện pháp mở trung học.
Nếu bạn đang có hiện nay ở các trung học, sau đó sẽ có giọt trên kháng DC, mà bây giờ sẽ được đưa vào xem xét và vì thế kết quả của bạn sẽ được gần gũi hơn với thực tế.Vì vậy, bạn có thể thấy rằng điện áp không thực sự nghịch đảo của tỷ lệ lần lượt.Một hiệu ứng tương tự (điện áp tỷ lệ khác nhau) là do sự tự cảm rò rỉ.
Điểm thiệt hại xuất hiện như một phần tử điện trở trên toàn tiểu học.

Mô hình này sẽ giúp bạn giải thích tốt hơn những gì bạn nhìn thấy trong thế giới thực.Nếu tần số cao, sau đó được bao gồm các yếu tố khác, chẳng hạn như quanh co capacitances, điện dung giữa tiểu học và trung học, và chia tách các yếu tố nêu trên để làm cho các mô hình ứng giống như phần thực.

 

[t]

VVV đã viết:

Những mối quan hệ tốt cho máy biến thế lý tưởng.

Nếu bạn là một giả định ít hơn biến thế lý tưởng, sau đó bạn nên sử dụng một mạch tương đương mà sẽ đưa vào xem xét các yếu tố phi lý tưởng.Như vậy, tự cảm magnetizing xuất hiện song song với các chính biến áp.
Việc tự cảm rò rỉ xuất hiện trong loạt với chính biến áp.
Các kháng của các cuộn dây xuất hiện trong loạt với nhau.
Hoặc bạn có thể phản ánh một trong những trung học đến tiểu học, bởi vuông này sẽ chuyển thành tỷ lệ.Theo những điều kiện này, bạn có thể thấy rằng nếu thứ cấp hiện nay là số không, hiện ở phía bên chính là được đưa ra bởi tự cảm magnetizing (không phải là vô hạn một), mà là những gì bạn sẽ có một biện pháp mở trung học.

Nếu bạn đang có hiện nay ở các trung học, sau đó sẽ có giọt trên kháng DC, mà bây giờ sẽ được đưa vào xem xét và vì thế kết quả của bạn sẽ được gần gũi hơn với thực tế.
Vì vậy, bạn có thể thấy rằng điện áp không thực sự nghịch đảo của tỷ lệ lần lượt.
Một hiệu ứng tương tự (điện áp tỷ lệ khác nhau) là do sự tự cảm rò rỉ.

Điểm thiệt hại xuất hiện như một phần tử điện trở trên toàn tiểu học.Mô hình này sẽ giúp bạn giải thích tốt hơn những gì bạn nhìn thấy trong thế giới thực.
Nếu tần số cao, sau đó được bao gồm các yếu tố khác, chẳng hạn như quanh co capacitances, điện dung giữa tiểu học và trung học, và chia tách các yếu tố nêu trên để làm cho các mô hình ứng giống như phần thực.

 

[VVV]

Trong trường hợp đó mô hình làm giảm đến một biến áp lý tưởng với sự tự cảm magnetizing trên toàn tiểu học.Bây giờ nó nên được rõ ràng rằng nếu thứ cấp hiện nay là không, các chính hiện nay là đơn giản hơn là thông qua việc tự cảm magnetizing.

Nếu phụ mang một số hiện hành, sau đó chính hiện nay là tổng của magnetizing hiện tại cộng với các phản ánh trung học hiện nay, N1/N2 * I2.Và điều này đúng với bất kỳ dòng:

Ip = IMAG I1 = IMAG N1/N2 * I2

Vì vậy, các mối quan hệ giữa I1 và I2 luôn luôn là như nhau, nghịch đảo của tỷ lệ lần lượt.Nhưng kể từ khi các biến không phải là lý tưởng trong một tôn trọng (hữu hạn magnetizing tự cảm), các hiện nay khác với một lý tưởng của một trong những thuật ngữ, IMAG, các magnetizing hiện thông qua một tự cảm hữu hạn.

 

[t]

VVV đã viết:Ip = IMAG I1 = IMAG N1/N2 * I2Vì vậy, các mối quan hệ giữa I1 và I2 luôn luôn là như nhau, nghịch đảo của tỷ lệ lần lượt.
Nhưng kể từ khi các biến không phải là lý tưởng trong một tôn trọng (hữu hạn magnetizing tự cảm), các hiện nay khác với một lý tưởng của một trong những thuật ngữ, IMAG, các magnetizing hiện thông qua một tự cảm hữu hạn.

 

[VVV]

Có, bởi vì trong mô hình lý thuyết của tự cảm magnetizing không ảnh hưởng đến phần còn lại của biến áp, đó vẫn là lý tưởng.

 

[A. Anand Srinivasan]

vì không có tải trọng kết nối các tản quyền lực sẽ chỉ do mất lõi, đồng mất vv

 

[jonw0224]

hãy cẩn thận trong giả định rằng kể từ khi bạn có một áp dụng một dòng chảy và rằng bạn đã tản quyền lực.Hãy nhớ rằng bạn có thể bơm năng lượng vào từ trường, nhưng sau này bạn có thể gỡ bỏ nó.

Không có mất mát đồng vì các áp phích trước giả sử cốt lõi là lý tưởng.Điều duy nhất mà các phi-lý tưởng là bão hòa lõi.Tôi nghĩ rằng họ đang nói về một lõi mà hầu như là lý tưởng, ngoại trừ ở một số H, độ dốc của đường cong HB trở thành một trong những vì nó saturates (nếu không nó là gần thẳng đứng).Tôi không nghĩ rằng họ đang nói về hysteresis hoặc thua lỗ hoặc là cốt lõi.Họ đang nói về một biến áp lý tưởng với một inductor lý tưởng trên mỗi cuộn.Mục đích của inductor lý tưởng là vào tài khoản cho một thực tế là nếu bạn có lực lượng mỗi quanh co để làm điều gì đó khác nhau, sự khác biệt cho mỗi ứng xử quanh co nhỏ giống như một biến áp và nhiều hơn như một inductor phi tuyến có nghĩa là nếu không lý tưởng.Các nonlinearity của inductor không làm nó tiêu thụ điện năng, nó chỉ đơn giản hoạt động như nếu một inductor lý tưởng của một trong những giá trị (như là nếu một lõi sắt, cao tương đối permiability) cho đến khi nó saturates sau đó nó hoạt động như một inductor tưởng của các giá trị khác khi nó là bão hòa (nếu như không khí lõi, thân nhân permiability của 1).