Có những phương pháp tốt để phân tích anten microstrip

C

cybcad

Guest
i muốn tối ưu hóa anten microstrip patch và mảng anten, là có phương pháp tốt để phân tích các anten microstrip cách nhanh chóng.phần mềm nói chung như IE3D, Ansoft HFSS, CST là quá chậm để chạy kết hợp với tôi ưu hoa.i muốn sử dụng GA để tối ưu hóa các ăng-ten, có thể anyonegive tôi một số lời khuyên?thx

cybcad

 
Tôi nghĩ rằng IE3D tốc độ là rất tốt, và đã tích hợp sẵn trong tôi ưu hoa.Tuy nhiên, bạn có thể thử giảm bớt số lượng tế bào mỗi bước sóng và sự hy sinh một số tính chính xác trong quá trình tối ưu hóa.Tôi đã sử dụng phương pháp này, nhưng bạn nên cẩn thận, trong đó ăng ten này sẽ mang lại một giải pháp tốt.

Tuy nhiên đối với mảng ăng ten, nếu nó quá lớn.Tôi nghĩ rằng IE3D không bao gồm các điều kiện biên định kỳ như vậy, thời gian của nó sẽ được mô phỏng quá dài.do đó bạn có thể thử HFSS hoặc CST với một tế bào đơn vị và địa giới định kỳ.

Cũng có một số quan hệ gần đúng cho vá thiết kế ăng ten có thể bạn muốn nhìn thấy nó, tôi nghĩ rằng có một số cuốn sách tốt về các môn học như

'CAD của ăng ten Microstrip cho các ứng dụng không dây' của Robert A. Sainati

trong đó cung cấp cho các phương pháp để mô phỏng rất nhanh nhưng ít chính xác hơn trong khóa học.

Hy vọng điều này sẽ giúp đỡ,

BR
Adel_48

 
Ngoài Adel, có một chương trình nhỏ mà phân tích vá ăng-ten với book.If bạn muốn tôi có thể thư you.Just cho tôi địa chỉ mail của bạn.

 
hi leony:
Địa chỉ email của tôi là ybchen (at) mail.xidian.edu.cn [/ ... giúp đỡ rất lớn của bạn. kính trọngcybcad
 
Ansoft microwaveoffice có thể thiết kế và mô phỏng anten microstrip.

 
Hi there, chỉ cần một bình luận.Trong hầu hết các expereice của tôi mô phỏng EM mất thời gian.Có rất nhiều của một phép tính mà phải được thực hiện.Nếu không, kết quả là không chính xác.
Lời chúc mừng tốt đẹp nhất
Bruno

 
Hi brunok,

chúng tôi không nói về thời gian 10 msec mô phỏng ở đây.nhưng nó là một loại một số "tương đối" nhanh và chậm.EM mô phỏng trong 1 phút cho mỗi tần số là tốt.2-3 ngày là xấu.không giống như mô phỏng gia vị mà khi mất 10 phút chúng tôi nói oh.đó là vô cùng dài (tôi đang nói ở đây về mạch đơn giản của khóa học)

BR
Adel_48

 
Đối với anten microstrip vá, tôi thấy rằng các nhà thiết kế Ansoft là nhanh hơn nhiều so với HFSS.Điều này là do các phương pháp khác nhau của tính toán.Thiết kế là một EM phẳng giả lập trong khi HFSS là một giả lập 3D.Đối với anten microstrip, tốt nhất của mình để sử dụng thiết kế.Tất cả tốt nhất

 
Hi, Adel_48:

Tôi thấy bình luận của bạn trên đó IE3D không có điều kiện biên định kỳ hoặc tế bào đơn vị trong năm 2005.Trong thực tế, IE3D đã có điều kiện biên định kỳ kể từ IE3D 9.x?

Các IE3D mới nhất 12 có FastEM Thiết kế Kit.Chúng tôi đã chứng minh cách dễ dàng một người dùng có thể thiết kế một anten UWB trong một bộ phim bằng cách sử dụng IE3D 12.Quan tâm đến người sử dụng có thể kiểm tra nó trên www.zeland.com.Kính trọng.

Tốt nhất regads,

 
Hi Jian,

Nó sẽ rất hữu ích cho tôi nếu nó có điều kiện biên định kỳ.Nhưng tôi hỏi một người bạn của tôi và ông nói với tôi rằng ông không biết về nó.Xin bạn vui lòng cho tôi biết nơi tôi có thể tìm thấy nó?

Thanks a lot,
Adel

 
Hi, Adel:

Nó được thảo luận trong Chương 13 (?) Về mảng người mẫu và các phụ lục.

Kính trọng.

 
bạn microstrip antenna, ansolft thiết kế được tốt hơn so với HFSS

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top