Câu hỏi về số không thực sự tích cực của CS trong giai đoạn Sedra & S

[leohart]

Cuốn sách nói cho một giai đoạn CS, nó có một thực tế không tích cực tại s = gm / Cgd, điều này là chính đáng với tôi, nhưng nó cũng đã nói điều này có nghĩa là một số không cho gm tần số / Cgd??
Chúng ta đều biết s = JW, do đó, cách này có thể được? Không có tần số vật lý cho s = gm / Cgd (gây w =- jgm / Cgd)!

Tôi thử cuốn sách của Gray cho các công cụ này, nó did't nói không có ở gm Tần / Cgd nhưng thay vì với sẽ có một số không thường xuyên ở mức cao rât (không kim loại vô cùng.), Doesnt này có ý nghĩa với tôi ở tất cả, cao Thường .wont làm cho s = gm / Cgd ...

Bất kỳ ý kiến từ các bạn sẽ rất hữu ích, THX!

 

[jfyan]

leohart đã viết:

Cuốn sách nói cho một giai đoạn CS, nó có một số không tích cực thực tại s = gm / Cgd, điều này là chính đáng với tôi, nhưng nó cũng đã nói điều này có nghĩa là một số không cho gm tần số / Cgd??

Chúng ta đều biết s = JW, do đó, cách này có thể được? Không có tần số vật lý cho s = gm / Cgd (gây w =- jgm / Cgd)!Tôi cố gắng Gray của cuốn sách cho các công cụ này, nó did't nói có tần số không ở gm / Cgd nhưng thay vì với sẽ có một số không ở tần số rất cao (không kim loại vô cùng.), Doesnt này có ý nghĩa với tôi ở tất cả, cao hơn kim loại .
wont làm của = gm / Cgd ...Bất kỳ ý kiến từ các bạn sẽ rất hữu ích, THX!

 

[leohart]

hi, jfyan, thx cho bình luận của bạn
nhưng việc chuyển giao chức năng biên độ được xác định với biến phức tạp s = σ JW, trong bất kỳ trường hợp w, chúng tôi sẽ có được hình dung một phần từ JW.
Như u nói, cho kim loại.chính nó, đó là w, nhưng khi ở của tên miền, chúng ta nên sử dụng JW thay!

 

[kgl_13gr]

Ba Lan và số không tham khảo các domain-s anyway.
Nhưng hãy thử biên độ âm mưu và của giai đoạn (jw-gm/Cgd) và thuyết phục bản thân rằng điều này tương ứng với một số không ở gm / Cgd, với biên độ gm / Cgd * sqrt (2) và pha 45 độ.

 

[leohart]

Vì vậy, số không có nghĩa là không cần thiết tồn tại null transimmison, nhưng chỉ có ý nghĩa cho là một s w (z) tử số?
Nếu w (z) là hoàn toàn tưởng tượng, chúng tôi đã nhận một số không tại một số kim loại vật lý., Nếu không chúng ta chỉ có một xu hướng của reduing biên độ khi kim loại.di chuyển đến | w (z) |, nhưng nó sẽ không được bằng không tại | w (z) |

Ví dụ của 1 / RC là tử số của một chức năng chuyển giao, trong miền s, thực sự không nên được w =- j / RC
nhưng trong thế giới thực, các kim loại không có 1/2piRC, cũng có biên độ không phải là không có
Tôi có phải không?