câu hỏi về mô phỏng của máy trộn trong spectreRF

S

skysky

Guest
Tôi đã được thực hiện mô phỏng con số tiếng ồn của một máy trộn sau khi hướng dẫn trong trang http://www.ek.isy.liu.se/courses/tsek26/LAB2_Mixer_Tutorial.pdf , có hai cách để mô phỏng NF. là một trong những PSS + PSP, kết quả một âm mưu của NF vs tần số khác là PSS + Pnoise, kết quả một âm mưu của các cường độ NF vs LO. Tôi có 2 khác nhau NF, vấn đề là gì? đó là một trong tốt hơn? được chuyển đổi từ mô phỏng PSS + PSP cũng khác nhau từ kết quả của mô phỏng loại khác. vấn đề là gì? cảm ơn!
 
Hi. Định nghĩa của tăng điện áp khác nhau giữa PSS / PAC và PSS / PSP. S21 từ PSS / PSP sẽ được giống như Vgain từ PSS / PAC ví dụ của bạn, nhưng đây sẽ khác nhau từ Vgain từ PSS / PSP. Như bạn đã biết, có rất nhiều định nghĩa được. Định nghĩa của lợi bạn cần? Kết quả của NF có thể là cùng một giá trị cho cả hai PSS / Pnoise và PSS / PSP trừ khi bạn không hiểu lầm NF, NFieee, NFdsb. Trong ví dụ của bạn. PSS / PAC quét điện địa phương cho tần số cố định, mặt khác PSS / PSP quét frequncy điện cố định nội hạt. Dưới đây là kết luận. Đối với NF, không có sự khác biệt đáng kể giữa PSS / PAC và PSS / PSP. Gain, nó phụ thuộc vào nhu cầu của bạn. Nếu bạn yêu cầu S-các thông số kế toán các hiệu ứng dịch tần số, bạn shoud sử dụng PSS / PSP hay QPSS / QPSP.
 
"chuyển đổi được" tôi gọi là đạt được chuyển đổi điện áp, đó là "được chuyển đổi điện áp là tỉ số của điện áp RMS của tín hiệu IF và RF". Có bất kỳ định nghĩa khác được chuyển đổi điện áp "? mô phỏng là có nghĩa là tăng chuyển đổi điện áp này? PSS + PAC hoặc PSS + PXF hoặc PSS + PSP? sự khác biệt của họ là gì? whati là NFieee? là nó NFssb không? i đã có một NF của 60dB, có thể có một cái gì đó sai trái trong mạch của tôi. làm việc .... Tuy nhiên, cảm ơn!!!
 
Tăng điện áp của PAC và PXF là VCG = Vout / (Erms / 2) Chuyển giao chức năng của Pnoise VCG = Vout / (Erms / 2) tăng của PSP là Gain = Vout / Vin Nếu Rload = Rsource, S21 = VCG. Nhiều người embarssed với vấn đề này. http://www.designers-guide.org/Forum/YaBB.pl?num=1122952471/5 5 Spectre, NF convetional SSB NF (NFssb). NFieee là IEEE định nghĩa SSB NF. ADS không cho NFieee. Và defintions NFdsb giữa ADS và Spectre khác nhau. Xem http://www.designers-guide.org/Forum/YaBB.pl?num=1162399761 Nhưng NFssb kết quả có thể được gần như giống nhau giữa ADS và Spectre trừ khi mô phỏng thiết lập là sai.
 
cảm ơn cho thông tin của bạn! dưới sự chỉ đạo của hướng dẫn h ** p: / / www.ek.isy.liu.se/courses/tsek26/LAB2_Mixer_Tutorial.pdf, tôi không quan tâm đến trận đấu impedenc giữa đầu vào và đầu ra cổng. tôi nghĩ rằng nó là gốc rễ của vấn đề. nhưng tôi đang tự hỏi, mos điện dung, những gì tôi nên làm gì để thực hiện phù hợp với trở kháng? bao nhiêu tôi nên thiết lập sức đề kháng của cảng? có một thử ...
 
Đầu ra phù hợp với không phải là quan trọng. Trong trường hợp của bạn, tín hiệu đầu vào là cổng (Rs = 50ohm). Mặc dù cổng đầu vào là chấm dứt 50ohm trực tiếp, trở kháng mà đầu vào cổng nhìn thấy không phải là 50ohm từ Mos cửa khẩu đầu vào có thể nhìn thấy thông qua balun. Vấn đề của bạn là bạn sử dụng chức năng cốt truyện trực tiếp của nhịp mà không hiểu định nghĩa của họ. Nếu bạn tính toán được định nghĩa của riêng bạn mà không cần sử dụng chức năng cốt truyện trực tiếp, bạn có thể nhận được cùng một kết quả bất kể PSS / PAC, PSS / PXF, PSS / PSP và phân tích thậm chí thoáng qua. Trong ví dụ của bạn, phù hợp với đầu vào là băng rộng kết hợp bởi sức đề kháng 50ohm. Nếu bạn muốn thực hiện kết hợp khác nhau, loại bỏ kháng 50ohm và chèn mạng phù hợp với phản ứng thay thế.
 
hi, nhờ một lần nữa cho thông tin của bạn. như bạn đã nói rằng, [quote = pancho_hideboo điện áp tăng của PAC và PXF là VCG = Vout / (Erms / 2) Chuyển giao chức năng của Pnoise là VCG Gain = Vout / (Erms / 2) của PSP là Gain = Vout / Vin Nếu Rload = Rsource, S21 = VCG. [/Quote] tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể thực hiện phù hợp với trở kháng giữa các cổng nguồn và cổng đầu vào của máy trộn, sau đó tôi sẽ nhận được S21 = VCG. bây giờ tôi nhận được một kết quả gần đúng. NF là 22.5dB từ PSS / Pnoise, và 25.0dB từ PSP, đạt được là 14.3dB từ PSS / pxf, và 11.1dB từ PSP. lý do của differenc, tôi nghĩ rằng, một số Mos đi ra khỏi khu vực bão hòa. là nó phải không? Ngày nay, một vấn đề khác xuất hiện. khi tôi thực hiện một mô phỏng trasient, tôi tìm thấy rằng giá trị dc của IFP và của IFN khác nhau, do đó, tầm quan trọng của tín hiệu nhỏ của IFP và IFN. Trộn là đối xứng, tín hiệu đầu vào cũng summertry, những gì gây ra unsymmetry đầu ra IF? cảm ơn!
 
Trong trên LAB_2 hướng dẫn, họ đặt 50 Ohm điện trở song song với port1 để có được sức mạnh chính xác từ port1. (Nếu không, bạn sẽ nhận được một nửa). Tuy nhiên, tiếng ồn cũng sẽ tăng do nhiệt độ tiếng ồn từ điện trở. Tôi lo lắng rằng chúng tôi không có được NF đúng từ đó thiết lập mô phỏng. Bạn nghĩ gì?
 
Tôi sẽ làm cho một máy trộn hoàn toàn khác biệt giữa thụ động (vòng trộn kiến ​​trúc). Bây giờ tôi phải làm một mô phỏng về tăng chuyển đổi (trong máy trộn thụ động này giá trị lý tưởng là -4 db). Tôi thiết lập các phân tích PSS / PAC theo Lưu ý ứng dụng SpectreRF và một "LAB2_Mixer_Tutorial". Vấn đề là độ tin cậy của kết quả. Tôi đã thấy trong các bài trước rằng quản trị doanh nghiệp là tỷ lệ về Vout và Erms / 2. Bây giờ, nếu tôi phù hợp với cổng RF và LO cảng 100 Ohm bởi vì có một cảng khác biệt. (Tôi kiểm tra này trong một bài báo IEEE) cổng được kết nối với ideal_balun. Vì vậy, kết quả có thể được đúng không? Vấn đề này sinh ra bởi vì nếu tôi mô phỏng mạng mà không có mạng lưới phù hợp, tôi tìm thấy một giá trị của quản trị doanh nghiệp cao hơn so với giá trị lý tưởng của -4 dB. Điều này là không thể!
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top