cái nào là tốt hơn cho bắt đầu IAR & Keil?

N

naderus

Guest
chào
Tôi mới trong at91am7.
tôi muốn chọn một complier.think về IAR & Keil.
i ewant để biết được trình biên dịch được nhiều dễ sử dụng và người dùng thân thiện hơn &
Ví dụ có nhiều hơn?
là cả hai người trong số họ làm việc với JTAG wiggler?
cảm ơn.

 
i không biết nhiều về IAR đang sử dụng chỉ Keil.theo tôi Keil là dễ dàng để làm việc và cấu hình.chức năng phân tích được thực hiện dễ dàng trong Keil.

 
for programming and debuging (MACRAIGOR WIGGLER compatible).
Olimex sản xuất ARM-JTAG donglecho lập trình và debuging (MACRAIGOR WIGGLER tương thích).

Họ đã được thử nghiệm trên một trình biên dịch C rộng có sẵn trên thị trường.
Nếu bạn muốn làm việc như một nhà chuyên môn Tôi đề nghị IAR (giới hạn 32K của họ cho C code nó là một luận cứ mạnh mẽ để bắt đầu, bên cạnh đó wiggler hỗ trợ).

Keil có danh tiếng của một hỗ trợ kỹ thuật vững chắc (ít nhất cho 8.051 nền tảng) tôi đã không kiểm tra nếu wiggler tương thích dongle làm việc cho Keil.

from Rowley Associates that as Olimex said is the very first package to support smoothly Wiggler and ARM_JTAG.
Nhưng "Nếu tôi được bạn tôi sẽ đi cho CrossWork cho ARM

từ Rowley Associates Olimex nói rằng, cũng như là gói đầu tiên hỗ trợ thông suốt Wiggler và ARM_JTAG.
Đây là một trong Tôi hiện đang chơi với.
Nhưng nó chỉ có ý kiến của tôi nếu tôi cảm thấy thoải mái hơn bằng cách sử dụng này chứ không phải là trình biên dịch khác.
 
có thể cho tôi biết giá của nó & nếu nó có một số điều của thuật sĩ cấu hình chip?

 
IAR hỗ trợ cho các mcu nhiều và có uc/os2 cổng cho cánh tay trong IAR

 
Tôi đã đọc rất nhiều ý tưởng về Keil và IAR.Tôi đã sử dụng cả hai Keil và IAR.

Bây giờ, nếu tôi muốn chọn giữa Keil và IAR, tôi sẽ chọn Keil vững chắc, trừ khi trong trường hợp nó không hỗ trợ các gia đình UC (như AVR).

Keil userfriendly hơn và có giao diện người dùng tốt hơn.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top