Bare PCB thử nghiệm: Tôi có thể tiết kiệm tiền vào các trận đấu nếu ...

[edaenrico]

Hi, tôi đã tự hỏi nếu làm cho định tuyến các hội đồng của tôi trong một cách nào đó tôi tiết kiệm tiền trên các bài kiểm tra PCB ban trần. Tôi con đường hội đồng quản trị để có số lượng tối thiểu của các điểm kết thúc càng tốt. Mỗi điểm cuối cùng sẽ yêu cầu một móng tay trong trận đấu. Các câu hỏi là: 1) Có móng tay ít hơn là tốt hay không đối với các bài kiểm tra? 2) xét nghiệm trần PCB có chi phí ít hơn nếu PCB đòi hỏi móng tay chưa? , Enrico Migliore

 

[taisen]

Các câu hỏi là: 1) Có móng tay ít hơn là tốt hay không đối với các bài kiểm tra? (Ít điểm thử nghiệm là tốt. Bạn giảm thời gian thử nghiệm và làm lại nếu họ có vấn đề). 2) xét nghiệm trần PCB có chi phí ít hơn nếu PCB đòi hỏi móng tay chưa? (Không có những chi phí kiểm tra được tính trong dụng cụ).

 

[edaenrico]

Hi Teisen, cảm ơn bạn cho câu trả lời của bạn. > Điểm kiểm tra ít hơn là tốt. Bạn giảm thời gian thử nghiệm và làm lại nếu họ có vấn đề mà quan điểm của bạn hay đó là thực tế? > Không có những chi phí kiểm tra được tính bằng dụng cụ các số đếm móng tay? Tôi biết rằng mỹ sân miếng SMD yêu cầu móng tay mỏng hơn chi phí nhiều hơn. Enrico Migliore

 

[taisen]

Enrico tôi làm việc như một kỹ sư ứng dụng trong các nhà sản xuất mạch flex. Chuyên trong cả hai bảng cứng nhắc và flex / cứng nhắc. Giảm chi phí là chủ yếu một phần bởi số lượng lớp và mật độ của các mạch và số lượng như bạn có thể đã biết. Luôn luôn có những vấn đề thử nghiệm các tính năng nhỏ và tùy thuộc vào kích thước pad PCB Fab căn nhà có thể yêu cầu thử nghiệm thăm dò và không phải một trận đấu. Tôi đã được trong các tình huống mà chúng tôi đã xây dựng một trận đấu thử nghiệm và do Pitch chúng tôi đã chuyển sang một thử nghiệm thăm dò bay miễn phí cho khách hàng. Chỉ cần nghĩ rằng tôi sẽ cho bạn biết rằng. Trong 18 năm kinh nghiệm của tôi, tôi chưa bao giờ đi qua một tình huống nơi mà việc giảm số lượng của các chân kiểm tra làm giảm chi phí trên tất cả các PCB. Tôi hy vọng làm sáng tỏ mọi thứ cho bạn một chút. Taisen

 

[edaenrico]

Kính gửi Taisen, cảm ơn bạn đã chia sẻ kiến ​​thức của bạn. Định tuyến một hội đồng quản trị và trong một cách mà số lượng các điểm kết thúc là nhỏ là khá tốn thời gian. Tôi cũng muốn hỏi bạn: trong số các tùy chọn PAD nhập cảnh sau đây, những người thân mà yêu cầu một móng tay. Tôi nghĩ rằng tùy chọn 1, 2, và 5 móng tay một là không yêu cầu PAD SMD không được coi là điểm kết thúc bằng các phần mềm CAM. Bạn nghĩ gì về các lựa chọn 3 và 4? > điểm thử nghiệm ít là tốt. Bạn giảm thời gian thử nghiệm, bạn có thể được cụ thể hơn về vấn đề này? Cảm ơn bạn đã cho ý kiến ​​của bạn. Enrico Migliore

 

[Mattylad]

Ngoài ra, định tuyến cấu trúc liên kết 2 là AFAIK tốt hơn cho EMC vì nó không chứa một khuyến khích. Pad nhập cảnh 1 là tốt hơn cho reflow vì nó cân bằng tác dụng làm mát nhiệt của các dấu vết. Hay nói cách khác, có một heck của rất nhiều để định tuyến một hội đồng quản trị hơn là chỉ xem xét việc thử nghiệm.

 

[taisen]

Đó là một điểm rất tốt. Không làm giảm các điểm kiểm tra nếu nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng của pcb của bạn. Một lưu ý khác gì loại của PCBs để bạn đặt ra và những vấn đề làm bạn thường chạy vào Khi thử nghiệm thiết kế của bạn? Chỉ cần nghĩ rằng tôi sẽ yêu cầu câu hỏi. Làm mạch thiết kế các bạn có một 75um (3 triệu) sân hoặc thấp hơn? Tôi đang quan tâm để xem lý do tại sao chỉ đạo của PCB sẽ? Tôi làm việc trên các ứng dụng theo dõi và không gian được 1mil/1mil. Tuy nhiên, các ứng dụng này được phát triển.

 

[marce]

Thú vị, trong 25 năm này là lần đầu tiên tôi đã nhìn thấy điều này, tôi wouuld nghi ngờ bạn sẽ phải cân nhắc thiết kế nhiều hơn khi đẻ ra một PCB hơn bạn có bao nhiêu điểm kiểm tra hội đồng quản trị trần. Tôi lo lắng về: EMC toàn vẹn tín hiệu điện Giao hàng tận nơi hội Hệ thống Hội đồng quản trị, tôi thấy rằng tôi không có thời gian hoặc nghiêng sau đó fgo và cố gắng giảm ATE testpoints Ngoài ra định tuyến thực hành tốt và các vấn đề toàn vẹn tín hiệu nên cung cấp cho các mô hình định tuyến tối ưu, mà thường không bao gồm chi nhánh vv Một ví dụ là một hội đồng quản trị đơn giản Tôi đang chơi với, 100mm X 87mm, 3500 miếng thành phần, 1500 kết nối, nếu tôi bắt đầu lo lắng về testpoints tôi đi nhiều hơn loopy hơn tôi đã nháy mắt: để theo dõi công nghệ 0.075mm, khoảng cách 0.1mm là thấp nhất mà tôi đi, bất cứ điều gì dưới đây là đi vào sản xuất phi tiêu chuẩn cho hầu hết (nếu không phải tất cả) các nhà cung cấp của tôi , vì vậy bạn phải trả nhiều hơn cho các Ban của bạn. Tôi đã không phải đi dưới các kích thước được đề cập ở trên! nhưng hy vọng rằng apear như nhiều hơn và nhiều hơn nữa BGA với ngớ ngẩn và khó chịu (0.5mm và dưới đây) có thể phải nhìn vào các tính năng phụ 0.075mm.

 

[edaenrico]

Hi folks, tôi đã làm khá một EMC vài bài kiểm tra từ năm 2001 đến nay, và tôi có thể đảm bảo với bạn rằng PAD nhập không ảnh hưởng đến EMC biểu diễn ở tất cả các. PAD nhập cảnh có thể ảnh hưởng đến mạch RF biểu diễn ở tần số cao hơn hơn 300 MHz. Ví dụ, phần mềm thiết kế vi mạch của các mạch RF cảnh báo các nhà thiết kế RF về điện dung ký sinh trùng xuất hiện giữa hai phần của PCB theo dõi ở 90 độ: | | | |_________ PCB TRACK EDA phần mềm cũng sẽ đề nghị các nhà thiết kế RF làm thế nào để thay đổi hình học mũ để giảm điện dung. Metters trong EMC là: 1) hiện tại 2) Tần số 3) Loops Diện tích hiện tại hình sin của 50 mA ở 100 MHz chảy trong một khu vực vòng lặp của 100 mm ^ 2 sẽ tạo ra một trường điện vượt quá giới hạn EMC dân cư, ở châu Âu EN61000. [Nguồn: "EMC" video khóa học được sản xuất bởi Viện Politechnic Turin - Ý] ​​Điện áp doen't thực sự metter. Metters là hiện tại. Trong các mạch kỹ thuật số, chúng tôi có các dòng sóng peridic vuông và không hình sin sóng dòng. Trong trường hợp này, chúng ta phải làm một analisys Fourier của hiện tại và tính toán trọng lượng của những giai điệu trên 300 MHz. Enrico Migliore

 

[marce]

Chủ đề này là bắt đầu uốn khúc từ câu hỏi ban đầu sau đó.

 

[Mattylad]

Có thể tất cả mọi người là sẽ loopy Marce: nụ cười: Điều cuối cùng tôi thường lo lắng về số lượng các điểm thử nghiệm, bạn chỉ phải trả cho một trận đấu thử nghiệm một lần. Nó không phải là nếu văn bản chi phí nữa số lượng pin cao hơn. Trong thực tế nhiều xét nghiệm hiện đại đang bay thăm dò sau đó có chỉ có 2 pins.

 

[edaenrico]

Hi, xét nghiệm hiện đại đang bay thăm dò chậm hơn so với các máy truyền thống ATE. Họ có những ưu điểm sau đây: họ không cần đồ đạc cố định (2000 $ lưu) và không cần thử nghiệm trên các PCB. > Thú vị, trong 25 năm này là lần đầu tiên tôi đã nhìn thấy điều này, tôi wouuld nghi ngờ bạn sẽ có rất nhiều thiết kế hơn> cân nhắc khi đưa ra một PCB hơn bạn có bao nhiêu điểm kiểm tra hội đồng quản trị trần. Nó không phải là một tội phạm đang cố gắng để giảm số lượng các điểm cuối cùng Tuy nhiên, không ai trả lời câu hỏi của tôi:> Tôi nghĩ rằng tùy chọn 1, 2, và 5 móng tay một là không cần thiết vì PAD SMD là không được xem xét và điểm kết thúc bằng cách phần mềm CAM. > Bạn nghĩ gì về các lựa chọn 3 và 4? Enrico Migliore

 

[marce]

Không có của nó không phải là một tội ác, nhưng như tôi đã nói tôi nghĩ rằng có quan trọng hơn nhiều điều cần xem xét khi thực hiện một PCB, đó là cách quan trọng hơn. Bạn đang tập trung vào somthing rằng nếu bạn đưa tất cả các yếu tố khác vào xem xét sẽ được sắp xếp ra bằng cách thực hành thiết kế tốt, bạn sẽ học hỏi và phát triển. Và số tiền bạn sẽ tiết kiệm được sẽ không được nhiều hơn số tiền chi phí để giảm các điểm, vì vậy tại sao không tập trung về các vấn đề thiết kế PCB thực và tiết kiệm tiền. Xin lỗi thay đổi tâm trí của tôi, có nó là một tội ác: lol: bay thăm dò có thể chậm hơn, nhưng nó cũng cần có thời gian để xây dựng một khuôn điểm kiểm tra cố định, dây nó lên ..., và một điểm cố định là chỉ hữu dụng cho rằng vấn đề của hội đồng quản trị, cùng một điều xảy ra với điện thử nghiệm cuối cùng. Tại một thời điểm tất cả các nút được chỉ là về kiểm tra, quét ranh giới và / hoặc kiểm tra khối chức năng. Để trả lời câu hỏi của bạn, tất cả các miếng đệm có bài hát đi vào và ra như vậy không có điểm kết thúc, nhưng inermediate các miếng đệm trên một tín hiệu xích daisy.

 

[edaenrico]

Hi, có quan trọng hơn nhiều điều cần xem xét khi thực hiện một PCB, đó là cách quan trọng đã được lưu giữ vào tài khoản khi tôi con đường một PCB. Tất cả các miếng đệm có bài hát đi và vì vậy không có điểm kết thúc Ok, cảm ơn cho quan điểm của bạn. > Trong thực tế nhiều xét nghiệm hiện đại đang bay thăm dò sau đó có chỉ có 2 pins. 2 móng tay là trường hợp tốt nhất. Trong một số trường hợp, bạn cần 3 hoặc 4 móng tay để đo lường giá trị của hợp phần. Enrico Migliore