Đề nghị cho tôi một dao động giá rẻ cho các mạch kỹ thuật số và analog

A

Ashkar

Guest
Tôi đã tìm kiếm một giải pháp giá rẻ nhưng chính xác cho các phép đo mạch kỹ thuật số và analog của tôi, một số là cố gắng hướng dẫn cho tôi cho cùng một. Tôi rất thích đi với Tektronix DSO nhưng họ có thực sự vey tốn kém. sẽ Rigol hoặc Owon là tốt hay tôi nên lựa chọn không cho Agilent DSO: roll: và những gì cần được DSO tần số tối đa mà tôi đi?? ý tưởng:
 
Xin vui lòng tìm kiếm phạm vi RIGOL. Đó là rẻ hơn rất nhiều.
 
Bạn xác định băng thông mà bạn cần. Tôi đã sử dụng hai thế hệ mới DSOs 100MHz, một trong số họ là Tektronix tds 1012C và LeCroy khác Waveace 112. Tôi vẫn còn sử dụng LeCroy Waveace 112 nhưng tôi nhớ cũ CRT dao động. Nếu bạn có cơ hội để mua HP 54645A hoặc HP 54602B, không nghĩ nữa. Những phạm vi này là tốt hơn nhiều so với trước đây hai lĩnh vực. Màn hình CRT làm cho bạn cảm nhận được tín hiệu, màn hình LCD cố gắng để âm mưu một số tín hiệu với độ phân giải hạn chế của nó và tốc độ thấp.
 
Hãy thử tìm kiếm trên Ebay bởi vì có giá rẻ, nếu bạn sẵn sàng để đi với một mục được sử dụng. Là một hướng dẫn đơn giản: các nút bấm hơn phạm vi một, linh hoạt hơn.
 
Là một hướng dẫn đơn giản: càng nhiều nút bấm một phạm vi linh hoạt hơn
Click to expand...
Tôi nghĩ rằng đó là một khái quát oversimplistic. Tôi sẽ đề nghị xem xét các tính năng và hiệu suất hơn là tính nút bấm. 4 kênh bộ nhớ 500MHz của tôi dao động dài có 3 nút bấm. Tôi có vẻ nhớ Phillips thực hiện một số dao động khá tốt với không có nút bấm. Keith
 
Là 1 hướng dẫn đơn giản: các nhiều nút bấm một phạm vi có, của nhiều linh hoạt đó là
Click to expand...
Có phải là theo "Thông số kỹ thuật Lượt Knob" trong Datasheet kỹ thuật của của phạm vi [COLOR = "Bạc"] [SIZE = 1] ---------- Bài viết thêm vào lúc 17:44 ---------- Previous post was at 17:33 ---------- [/SIZE] [/COLOR] Tôi đoán dựa trên các tiêu chí, 4 HP GSA / giây 1GHz Phạm vi không phải là lên đến ngang. Bất cứ ai trên thị trường cho một Phạm vi như của HP mới với núm chỉ có một và nửa tá các nút?
 
Cảm ơn bạn. Được rồi, tôi nên nói các nút bấm, thiết bị chuyển mạch, thiết lập và tùy chọn mà nó có, linh hoạt hơn phạm vi. Tôi là một RM Tektrronix 504 với CRT. Thiết bị giáo dục gắn kết. Đó là cũ và chỉ đi lên đến khoảng 2 mHz. Đó là nút bấm và thiết bị chuyển mạch bao gồm: 12 vị trí nhạy cảm, tốt điều chỉnh. Núm điều chỉnh vị trí. 18 vị trí quét tốc độ, tốt điều chỉnh. Có thể đáp ứng đầu vào ngang chỉ. Dọc đầu vào, chọn AC / DC / mặt đất. Cấp, điều chỉnh được kích hoạt, hoặc thiết lập cho chạy miễn phí. Chọn để kích hoạt quá trình chuyển đổi tích cực hay tiêu cực. Chọn khớp nối AC hoặc DC. Chọn để kích hoạt nguồn nội bộ / bên ngoài / dòng. Bên ngoài kích hoạt đầu vào. Ngang đầu vào. Điều chỉnh độ nhạy. Điều chỉnh vị trí. ----------------------------------- Dễ dàng để mang lại dấu vết vào xem. Mức độ điều chỉnh nhanh chóng và dễ dàng. Dễ dàng để đánh giá tần số của tín hiệu. Có thể làm so sánh xy (Lissajous số liệu, các đường cong thành phần, amp đầu vào so với đầu ra amp) Tất cả điều chỉnh ở phía trước và trong tầm tay dễ dàng. Đường Shallow học. Những đặc điểm hữu ích trong dao động đầu tiên của bất cứ ai.
 
Xin lỗi, BradtheRad nhận xét đó chỉ là quá tốt để vượt lên! [COLOR = "Silver"] [SIZE = 1] ---------- Post added at 22:59 --------- - Previous post was at 21:19 ---------- [/SIZE] [/COLOR]
... sẽ Rigol hoặc Owon là tốt hay tôi nên lựa chọn không cho Agilent DSO những gì cần được DSO tần số tối đa mà tôi đi??
Click to expand...
Vâng một phạm vi HP / Agilent không phải là rẻ hơn so với một Tektronix comparible mô hình. Giá cao (HP) đã không nhận được biệt danh của nó không có công đức. Tôi đã không nghe bất kỳ lời phê bình xấu liên quan đến Rigol, tôi đã liên quan đến 1 mua máy tính để bàn của tôi. Tôi không quen thuộc với Owon vì vậy tôi không có đầu vào liên quan đến họ như được nêu ra.
 
Ah có, Weill, tôi có thể thừa nhận một mức độ nhất định ghen tị dao động. Tôi nhận ra tôi sẽ được tốt hơn off với một mô hình mới hơn. Tôi cần phải tìm ra cho dù để có được một loại độc lập, hoặc để tiết kiệm không gian bằng cách nhận được một loại máy vi tính. Dù sao gần đây tôi chỉ sử dụng tôi mỗi vài tháng.
 
Nếu:
... hoặc để tiết kiệm không gian bằng cách nhận được một loại máy vi tính.
Click to expand...
bạn đang đề cập đến một máy tính dựa trên phạm vi USB, không bận tâm. Tôi sở hữu một số máy tính dựa trên công cụ đánh giá kinh nghiệm của tôi từ rất tốt đến tuyệt vời, ngoại trừ một, phạm vi trên máy tính. Đó là tổng số tập thể dục trong thất vọng. Bạn cần thêm một bộ bàn tay, bàn chân và ngón chân để xử lý thành công tàu thăm dò, gõ trên bàn phím và di chuyển và click chuột trong khi cố gắng để giữ cho đôi mắt của bạn trên các mô hình dấu vết đã chỉ di chuyển phía sau cửa sổ trình biên dịch của bạn. Một trong những quyền hạn của phạm vi tự phát của nó, nếu bạn không thích những gì bạn nhìn thấy ở testpoint A, bạn theo dõi các tín hiệu testpoint B và xem những gì trông giống như tín hiệu. Vâng, tất cả đi ra ngoài cửa sổ với một phạm vi dựa trên PC. Tôi hài lòng với các công cụ trên máy tính khác, đặc biệt là phân tích logic. Tuy nhiên, theo ý kiến ​​của tôi phạm vi không cho vay chính nó vào một giao diện máy tính. Mua một đứng một mình phạm vi và bạn sẽ cảm ơn tôi sau này. [COLOR = "Silver"] [SIZE = 1] ---------- Bài viết được thêm vào lúc 00:55 --------- - bài trước là lúc 00:52 [/SIZE] [/COLOR] ---------- Tuy nhiên, như tôi đề cập đến trước đó trong chủ đề này, tôi làm như những người Rigols nhỏ gọn và có thể mua chỉ để giữ trên của tôi bàn làm việc cho thuận tiện.
 
Vì vậy, một lecroy sẽ là một lựa chọn tốt hơn, Vì tôi thích có một DSO thay vì cro, bạn sẽ đề nghị.
 
Tôi đoán nó tất cả đi xuống đến ngân sách của bạn. Tôi không bao giờ cá nhân sở hữu 1 LeCroy, tuy nhiên tôi đã sử dụng chúng trong các dự án khác nhau và họ là những phạm vi rất tốt đẹp. Tôi tin rằng họ có giá so sánh với mô hình Tektronix. Bằng cách này, tôi sẽ không gõ một phạm vi tốt đẹp tương tự, tôi có một vài DSOs rất tốt đẹp, nhưng tôi vẫn sử dụng Tektronix 2445A của tôi một cách thường xuyên.
 
Hello! Tôi sở hữu một số máy tính dựa trên công cụ đánh giá kinh nghiệm của tôi từ rất tốt đến tuyệt vời, ngoại trừ một, phạm vi trên máy tính. tôi đồng ý về một trong những điều này và tôi đã viết về nó trên trang web này, tôi nghĩ. Đối với giá của một phạm vi dựa trên máy tính, bạn có thể mua một phạm vi khá độc lập. Ai đó đã nói về tính nút, tôi không chắc chắn đây sẽ là số liệu thực tế, nhưng tôi hiểu nhiều hơn hoặc ít hơn những gì ông muốn nói. Tôi có 1 TDS cũ 460 A (Tektro), MSO mới 3014. Trong một tuổi, có chỉ có một quy mô / vị trí dòng của các nút cho 4 kênh, và một nút đẩy để chọn kênh để thiết lập. Rõ ràng nó là một sai lầm bởi vì họ đã điều khiển một lần nữa tách ra trên MSO 3014 và tôi phải nói nó là vô cùng thân thiện với người sử dụng. Đối với phạm vi máy tính, 2 vấn đề hàng đầu (đây là quan điểm của tôi xem chỉ): 1. Bạn phải làm tất cả mọi thứ với con chuột; 2. Khi bạn chương trình và muốn nhìn thấy cả hai phạm vi và IDE cùng một lúc, sau đó bạn cần một màn hình hiển thị thứ hai. Dora.
 
cho tôi sự cân bằng tốt nhất là một phạm vi kỹ thuật số hỗn hợp tương tự. hameg xây dựng tuyệt vời nhất hm4xx loạt, hoặc tốt hơn dòng 15xx mà bạn có thể tìm thấy cho một chi phí hợp lý trên ebay rất thường xuyên. Tôi có một phạm vi sán lá hỗn hợp, tuyệt vời cho tất cả mọi thứ pm3394, nhưng nó đắt cho một sở thích, bạn có thể tìm thấy chúng cho một số $ 600-1000 nhưng họ là khá hiếm.
 
THÔNG TIN NÀY DSO ADS1102C 100MHz kỹ thuật số Máy hiện sóng 2 kênh | eBay [/url] SẼ LÀ MỘT SẢN PHẨM TỐT
 
Hello! Đối với giá đó, rủi ro là thấp. Một cái gì đó bạn có thể nhận thức được: 1. Tỷ lệ lấy mẫu là 500 Msamples / s mà âm thanh khá giới hạn dao động 100 MHz. 2. Màn hình 320 x 234 là nhỏ. Hoặc điểm ảnh lớn. Cố gắng làm cho hình ảnh 320 x 234 điểm ảnh với GIMP và hiển thị nó trên máy tính của bạn ở độ phân giải. Giả sử màn hình của bạn có một sân 0,25 mm, điều này có nghĩa là 80 x 58 mm. 3. Một phạm vi kỹ thuật số không nhất thiết phải cho bạn thấy những gì bạn mong đợi để xem, có thể dẫn đến đau đầu đôi khi. Bây giờ những điều tốt đẹp nó có vẻ như (không chắc chắn, tôi không thể đọc những gì trên hình ảnh) cách nhau điều khiển cho các kênh của nó, và điều này là vô cùng thân thiện với người sử dụng. Một lần nữa, với giá đó, nó không phải là một nguy cơ lớn, nhưng bạn có khả năng sẽ có những gì bạn trả tiền cho. Dora.
GÌ VỀ NÀY DSO Kỹ thuật số Oscilloscope ADS1102C 100MHz 2 kênh | eBay [/url] SẼ LÀ MỘT SẢN PHẨM TỐT
Click to expand...
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top