Đẩy mạnh chuyển đổi tính toán đầu ra và thực hành gợn Prob

[mengghee]

hiye tất cả mọi người, từ một trong những bài trước của tôi, tôi có đính kèm một hình ảnh của từ gợn sóng đầu ra từ một và nó là khá kỳ lạ. nhưng ai đó nói với tôi nó đã được alright. Tuy nhiên, trong khi tôi đã được tính toán ngày hôm qua. tôi nhận thấy rằng các gợn sóng đầu ra thực tế là theo thứ tự hoặc 200mV, tuy nhiên trong thực tế tính toán, nó chỉ là 2.2mV hình ảnh có thể được lấy từ bài trước của tôi từ liên kết này http://www.edaboard.com/viewtopic php?. t = 161286 & highlight = các phương trình được sử dụng bởi tôi là C = (D * Iout) / (ΔV * f) tôi đã sử dụng một 2200uF tụ và chu kỳ nhiệm vụ của tôi là 0,5 và sản lượng hiện tại là 0.5A tần số là 50 KHz. tôi đã cố gắng giải quyết cho đồng bằng V và tôi thu được 2.2mV Tuy nhiên trong thiết kế thực tế. tôi nhận được nó theo thứ tự hoặc 100mV. có ai cho tôi biết không? cảm ơn bạn trọng, mengghee

 

[Miguel Gaspar]

điều chỉnh bộ lọc đầu ra của bạn tại leas 1 thập kỷ dưới đây frecuency các os chuyển đổi

 

[mengghee]

bạn làm những gì có nghĩa là một thập kỷ sau chuyển đổi tần số?

 

[krishmaniac]

Nếu eaxtly, quan sát và tính toán của bạn là đúng. Nhưng bạn đã bỏ qua thực tế là tụ điện không phải là lý tưởng trong thực tế. Nó có dòng kháng thường được gọi là ESR "kháng loạt tương đương". hiện tại xung mà đi nghĩ rằng ông tụ gây ra sự sụt giảm trên khắp kháng này và thường này chi phối các gợn tụ điện. Làm thế nào để giải quyết sau đó? Ví dụ: nếu bạn đang sử dụng mũ 2000pF. không đặt giới hạn duy nhất của 2000pF. Đặt mười 200 pF cap song song, điều này sẽ làm giảm sức đề kháng. Sau đó, bạn thấy gần với những gì bạn tính toán. cố gắng này ra và cho chúng tôi biết: D.

 

[mengghee]

i không nhận ra rằng ESR tồn tại. nhưng ngay cả với ESR, tôi không nghĩ rằng nó sẽ thực hiện một sự khác biệt ..... sẽ không? giá trị thực tế là 100 lần giá trị tính toán. i cannnot đi đến phòng thí nghiệm nữa. thời hạn hoàn thành (i am a học sinh) nhưng thực sự muốn biết làm thế nào để giải quyết / trọng, mengghee

 

[max0412]

phương trình của bạn không xem xét việc đóng góp chính cho ESR loạt. Kiểm tra các bảng dữ liệu trên mũ của bạn cho giá trị ESR @ 50 kHz. Sau đó giải quyết cho V Trang ra. Ripple gây ra bởi sản lượng hiện tại: * VPP = Iout / Co ((Vout - Vin) / (Vout * f)) Ripple do ESR: Vppesr =* IpkL * ESR * IpkL = (Peak cảm ứng hiện hành) Đối với một chuyển đổi trong DCM IpkL có thể được cao. Vpp (tổng cộng) = Vppesr + VPP Có ESR có thể tạo sự khác biệt lớn.

 

[krishmaniac]

ur tối đa 100% đúng. ESR làm cho một sự khác biệt rất nhiều. Go và đo lường các ESR. song song với nắp sau đó u sẽ thấy như thế nào gợn thực sự giảm. Grab bất kỳ thiết kế SMPS sách.

 

[Vamsi Mocherla]

Tôi đồng ý với tối đa về các vấn đề, tôi muốn thêm vào một vài điểm dư thừa nhiều hơn: 1. Kiểm tra ESR của tụ điện 2. Tính toán lại các kích thước của các cuộn cảm và tụ điện. Các kích thước của cuộn cảm phải được dựa trên các hiện hàng loạt. Các kích thước của tụ điện nên được như vậy mà sản lượng điện áp gợn sóng là rất ít. 3. Chọn mũ gốm sứ, nếu bạn có thể nhận được chúng cho các kích thước, bởi vì họ đã không đáng kể ESR 4. Bạn đặt các tụ lọc trên đầu vào vì đầu vào có nhiều gợn sóng sẽ làm hỏng các buck lái xe điện áp bóng bán dẫn. Sử dụng một ngân hàng tụ điện có tần số cao. Tôi vừa tổng kết việc cho thuận tiện. Hy vọng rằng nó sẽ giúp

 

[eng_mohamed]

cảm ơn u rất nhiều với tốt nhất của tôi

 

[tekno1]

mennghee, "tôi không nhận ra rằng ESR tồn tại nhưng ngay cả với ESR này., tôi không nghĩ rằng nó sẽ làm như vậy một sự khác biệt ..... sẽ có giá trị thực tế là 100 lần giá trị tính toán.?" Khi mọi người đang nói ESR là culprid chính và trong các tính toán của bạn bạn không xem xét nó. Vì nó là nguồn gợn thống trị nó có thể sẽ được 100 lần giá trị tính toán không liên quan. Nếu bạn không thể đi đến phòng thí nghiệm vẫn đang cố gắng để tính toán gợn với ESR tụ coi là sẽ cung cấp cho bạn tốt hơn phù hợp để đo băng ghế dự bị trước đó của bạn. chúc may mắn ...