ý nghĩa của việc sử dụng đảo ngược Op-amp là gì?

[786]

ý nghĩa của việc sử dụng đảo ngược Op-amp thay vì sử dụng không đảo ngược Op-amp là gì? Liệu nó có thực sự làm cho bất kỳ sự khác biệt trong việc khuếch đại hoặc những gì khác? Trong thiết kế tôi thấy rằng, op-amp đảo ngược đã được sử dụng: + pin đã được căn cứ &-ve volatge được cung cấp tại-ve pin để có được o / p theo hình thức đã +. Ở đây trong này, tại sao chúng ta không thể chỉ cần sử dụng bộ khuếch đại không đảo ngược và GND-đã pin & ăn + đã volatge ve pin để có được + đã o / p. Có thể bất kỳ trả lời cơ thể? Cảm ơn trước

 

[balavinayagam]

Bộ khuếch đại đảo không có trở kháng đầu vào tốt hơn, infact đi theo điện áp có trở kháng cao nhất. . Do đó đối với tất cả các cảm biến giai đoạn đầu tiên có xu hướng được một người theo điện áp (thường được gọi là bộ đệm). quan điểm của tôi, nó là tốt hơn để sử dụng không đảo ngược so với đảo ngược.

 

[diegobb]

TI có một cuốn sổ tay rất tốt về ứng dụng OmAmp, bạn có thể nhận được [url = http://focus.ti.com/lit/an/sboa092a/sboa092a.pdf] ở đây [/url]. Tôi nghĩ rằng cấu hình tốt hơn, phụ thuộc vào ứng dụng cụ thể của bạn. Bạn có thể xem [url = http://en.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier_applications] ở đây [/url] để xem diferences betwen mỗi cấu hình. Cũng tại cuối trang, bạn có thể thấy một danh sách các tài liệu tham khảo tốt. Kính trọng.

 

[pauloynski]

Không đảo mạch có trở kháng đầu vào cao, trong khi đảo ngược các mạch có trở kháng đầu vào gần như bằng không. Đây là desiderable cho nhiều cấu trúc liên kết như các bộ lọc, tích hợp, vv. không đề cập đến một khác biệt nhỏ. Xin hãy xem tại http://en.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier_applications # Inverting_amplifier

 

[LvW]

[Quote = pauloynski đảo mạch không có trở kháng đầu vào cao, trong khi đảo ngược các mạch có trở kháng đầu vào gần như bằng không. [/Quote] Phần cuối cùng của câu là không đúng. Trở kháng đầu vào của opamp đảo (gần như) giống với các điện trở đầu tiên (giữa tín hiệu đầu vào và thiết bị đầu cuối opamp đảo ngược). Liên quan đến "ý nghĩa" không đảo ngược / không inv. mạch: Trong nhiều trường hợp (các bộ lọc, tạo dao động, bộ điều khiển, ..) bạn đã không có sự lựa chọn. Ứng dụng đòi hỏi hoặc đảo ngược hay không đảo ngược được.

 

[pauloynski]

Số nhìn thấy thiết bị đầu cuối đầu vào của opamp trở kháng gần như bằng không. Nếu bạn đặt một điện trở loạt that'sa sự lựa chọn của bạn (hoặc cần thiết cho mạch).

 

[diegobb]

[Trích dẫn nội dung bài viết này = pauloynski] Nếu bạn đặt một điện trở loạt that'sa sự lựa chọn của bạn (hoặc cần thiết cho mạch). [/Quote] Đó là không chỉ thẳng sự thật. Nếu bạn không đặt một loạt điện trở bạn có một bộ khuếch đại transimpedance, do đó, nó không phải chỉ là một "sự lựa chọn", bạn đang chuyển đổi một bộ khuếch đại điện áp (biến tần) hiện tại để khuếch đại điện áp (biến tần), bạn sẽ thay đổi hoàn toàn các mạch hành vi. Nhìn [url = http://en.wikipedia.org/wiki/Current-to-voltage_converter # Op-amp_implementation] ở đây [/url]. Kính trọng.

 

[pauloynski]

Tôi đồng ý với bạn, nhưng cách đặt một điện trở loạt chuyển đổi điện áp đầu vào cho một dòng điện. Bằng cách này, một bộ khuếch đại transimpedance không phải là quá khác nhau (chỉ cần một cách khác để nhìn thấy những gì xảy ra). Đối với tôi, chúng ta đang nói về những điều tương tự. Pdf này cho thấy cả hai mạch (xem hình 1b) http://focus.ti.com/lit/an/sboa035/sboa035.pdf Trong bất kỳ trường hợp nào, nó là ứng dụng sẽ yêu cầu một điện trở đầu vào hay không. Thảo luận về sự khác biệt giữa một biến tần và bộ khuếch đại một transimpedance ra khỏi phạm vi của bài đăng này, đối với tôi là đủ. Kính trọng

 

[diegobb]

[Quote = pauloynski Trong cách này, một bộ khuếch đại transimpedance không phải là quá khác nhau (chỉ cần một cách khác để nhìn thấy những gì xảy ra). Đối với tôi, chúng ta đang nói về những điều tương tự [/quote] Tôi đồng ý với bạn, nhưng anh / cô ấy là yêu cầu về sự khác biệt chính giữa hai cấu hình, tôi chỉ muốn làm cho cô ấy / cô ấy rõ ràng, rằng nếu không có điện trở này, các mạch là không chính xác như nhau. Kính trọng.

 

[flatulent]

Một khía cạnh khác là chế độ thông thường trên đầu vào amp op. Đảo không có và do đó tỷ lệ từ chối chế độ thông thường không phải là vô hạn không có hại.

 

[zorro]

Với cấu hình đảo ngược, bất kỳ chức năng chuyển giao có thể dễ dàng đạt được. Đó không phải là cùng một cấu hình không đảo ngược. Một ví dụ tốt là một tích hợp "lý tưởng". Liên quan đến Z

 

[LvW]

Xin lỗi, nhưng điều đó `s không đúng sự thật. Tất nhiên, cũng có tích hợp không đảo ngược cấu trúc liên kết: BTC, NIC (DEBOO) và tích hợp các pha chì.

 

[zorro]

Xin lỗi, nhưng điều đó `s không đúng sự thật. Tất nhiên, cũng có tích hợp không đảo ngược cấu trúc liên kết: BTC, NIC (DEBOO) và tích hợp các pha dẫn

Tôi không có nghĩa là nó không phải là có thể tổng hợp một chức năng chuyển giao sử dụng của viêm khớp trong cấu hình noninverting. Những gì tôi có nghĩa là, trong cấu hình đảo ngược một thông tin phản hồi, như chức năng chuyển giao V / V chỉ là thương của hai trở kháng chuyển giao, chuyển giao chức năng mong muốn có thể dễ dàng tổng hợp. Đối với nhiệm vụ đó có tồn tại bảng hai cổng lưới (giống như trong cuốn sổ tay Giacoletto). Với cấu hình không đảo ngược nhiệm vụ không phải là trực tiếp và cấu trúc liên kết nói chung là không đơn giản như vậy. Ví dụ, trong trường hợp của nhà tích hợp Deboo, không chỉ sử dụng componentes hơn, nhưng nếu sự cân bằng giữa tỷ lệ điện trở là không chính xác cực di chuyển từ s = 0, làm cho nhà tích hợp ít "lý tưởng". Tất nhiên, cấu trúc liên kết đều có ưu và nhược điểm của nó. Và một số viêm khớp sử dụng phổ biến nhất là không đảo ngược cấu hình (ví dụ như Sallen-Key). Liên quan đến Z

 

[jjilek]

Dưới đây là công thức cơ bản cho hoạt động