| Tác giả | Thông báo |
|---|
ahmed osama
Tham gia: 18 tháng bảy 2004
Bài viết: 283
Giúp: 1
|  21 tháng bảy 2004 19:48 Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích!! | | |
|
| Tôi sẽ cho đến khi bạn làm thế nào câu hỏi này đến tâm trí của tôi, Bây giờ tất cả chúng ta đều biết vuông pháp luật của ánh sáng
A2 R2 ^ 2
------ =------------
A1 r1 ^ 2
A1: diện tích bề mặt radiating
A2: diện tích bề mặt Illuminated
r: khoảng cách từ nguồn gốc
từ trên equ. nghĩ là không có nguồn gốc khu vực của ánh sáng sẽ được không!! V́ vậy, nó phải có một số khu vực!!! |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
kiêu căng
Tham gia: 19 tháng bảy 2002
Bài viết: 4795
Giúp đỡ: 312
Địa điểm: Trung Trái Đất
| | 21 tháng bảy 2004 21:01 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| | Những equations là một mô h́nh toán học mà có thể có được một điểm mă nguồn. Thường xuyên trong vật lư một idealized mô h́nh được sử dụng trên thực tế t́nh h́nh thế giới, v́ các kết quả được đóng đủ để đo cho những người thân t́nh h́nh quốc tế. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
bibo1978
Tham gia: 01 tháng năm 2004
Bài viết: 224
Đă giúp: 6
| | 25 tháng bảy 2004 22:52 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| | Sóng điện từ khá phức tạp một mô h́nh cho các sóng equation của photons hay nhất mô tả của Maxwell's equations, do đó, nó có thể đă qua phần diện tích, nhưng các photon tự nó không có một khu vực hoặc qua sectional v́ vậy tôi nghĩ. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
sifeddin
Tham gia: 28 Sep 2003
Bài viết: 40
Giúp đỡ: 2
| | 24 tháng tám 2004 18:33 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| Kính gửi Ahmed
ngay bây giờ câu hỏi của bạn dường như vô nghĩa bởi v́ nó được dựa trên rất cũ geometric quang đó là lỗi của các lư thuyết điện từ. Tuy nhiên nó cũng chứa những ư nghĩa sâu sắc như vậy nếu bạn có yêu cầu về nguồn gốc của các sóng EM từ đâu và nó eminates. V́ cho đến bây giờ, ngay cả vào những kiến thức mới nhất, không có ai thực sự Said nếu điện tử hoặc được gọi như là Photon hoặc fictous khác nhiều particles có khối lượng như vậy và như vậy. Và trong amr Selim M. 's Unity Lư thuyết, v́ nó cho tôi biết thời gian này, các electron là modeled như một điểm particle mà có thể tương tác với các EM bức xạ trong khu vực xung quanh nó. Tuy nhiên, tôi rất quan điểm riêng của nó có thể xoay ra rằng các electron có thể có được một khối lượng riêng của ḿnh để loại bỏ các mật độ năng lượng singularity tại vị trí của nó trong không gian. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
Google
AdSense
| | 24 tháng tám 2004 18:33 Quảng cáo | | |
|
|
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
djalli
Tham gia: 10 tháng mười một 2001
Bài viết: 887
Giúp đỡ: 15
Địa điểm: 1600 Pennsylvania Avenue, Washington DC 20500
| | 29 tháng tám 2004 6:53 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| Anh là một yêu cầu hợp lệ câu hỏi.
Trong một dây (cho phép nói ṿng dây sake chỉ dành cho các đơn giản hơn) một tín hiệu 1GHz Travels tại (ví dụ như vẫn c̣n!!!) Theo công thức có hiệu lực da EM sóng Travels để cho phép một số 2mm nói trong sâu từ bề mặt inwards trung tâm của conductor.
Bây giờ nói cho phép tăng tần số để 9GHz. Điều ǵ sẽ xảy ra? Da sâu sẽ được ít hơn. V́ vậy, những cross-phần diện tích EM sóng trong conductor dây là ít hơn.
Tôi có kèm theo h́nh ảnh. Don't be mad at me. Tôi không phải là một nghệ sĩ nên rơ ràng hơn, nhưng hy vọng là những ǵ có nghĩa là hiệu quả của làn da.
Tất cả mọi thứ là một dây. Màu đen là khu vực, nơi sóng EM không phải là đi du lịch ở đó. Màu xanh là khu vực (cross-phần) EM là làn sóng du lịch và làm tăng tần số khu vực này giảm.
djalli
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
sifeddin
Tham gia: 28 Sep 2003
Bài viết: 40
Giúp đỡ: 2
| | 03 Thang Chín 2004 22:06 Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích!! | | |
|
| Kính gửi djalli
Bạn dường như drifted rất nhiều cách xa "các câu hỏi hợp lệ ahmed osama là yêu cầu" không phải là câu hỏi về độ sâu của penegtration trong một kim loại hoặc các công ty công "không phải là nghệ thuật" h́nh ảnh trong một "finite qua phần dây", nhưng nếu có tồn tại atomic cấp một phần của bức xạ qua emission.
Trong thực tế, có một số lượng được sử dụng trong các phân tích của các loại lasers có tên đó nhưng nó không có nghĩa là các bức xạ có một phần diện tích chéo (hay bất kỳ lĩnh vực riêng của ḿnh ở tất cả các esp. Khi emitted)
Don't get mad tôi nhưng tôi nghĩ rằng bạn đang có hoặc không nhận được những tinh túy của các câu hỏi hoặc bạn đang lừa gạt người hỏi nó |
|
| Trở về đầu trang | |
|
wlcsp
Tham gia: 16 Aug 2004
Bài viết: 177
Giúp đỡ: 14
| | 04 Sep 2004 0:00 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| | Nó được xác định bằng radar qua phần |
|
| Trở về đầu trang | |
|
djalli
Tham gia: 10 tháng mười một 2001
Bài viết: 887
Giúp đỡ: 15
Địa điểm: 1600 Pennsylvania Avenue, Washington DC 20500
| | 04 Sep 2004 6:45 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| Kính gửi sifeddin
". ahmed osama hỏi quoting "Electromagnetic Wave khá phức tạp một mô h́nh cho các sóng equation của photons hay nhất mô tả của Maxwell's equations, do đó, nó có thể đă qua phần diện tích".
for example a simple TEM wave (lets not complicate with light for now) does for sure have a cross-section area. EM sóng trong hướng dẫn, phương tiện truyền thông cho một ví dụ đơn giản Tem sóng (không cho phép phức tạp với ánh sáng cho nay) để đảm bảo rằng hiện có một phần diện tích cross-. H́nh ảnh có hiệu lực cho vật chất.
Tôi chân thành xin lỗi tôi bắt đầu đọc từ trên ba câu hỏi trong khi câu hỏi đă được cho cái ǵ khác.
Tôi hy vọng tôi làm rơ điều này. Come on sifeddin lư do tại sao nên tôi nhận được điên. H́nh ảnh của tôi là okay. Kidding.
| ahmed osama viết: | Tôi sẽ cho đến khi bạn làm thế nào câu hỏi này đến tâm trí của tôi, Bây giờ tất cả chúng ta đều biết vuông pháp luật của ánh sáng
A2 R2 ^ 2
------ =------------
A1 r1 ^ 2
A1: diện tích bề mặt radiating
A2: diện tích bề mặt Illuminated
r: khoảng cách từ nguồn gốc
từ trên equ. nghĩ là không có nguồn gốc khu vực của ánh sáng sẽ được không!! V́ vậy, nó phải có một số khu vực!!! |
Quảng trường pháp luật là cái ǵ thuộc nhiều hơn vào khu vực quang-ray thay v́ ánh sáng cho những ǵ thật sự cần được nghiên cứu. Tại sao tôi nói điều đó không?
Không có vấn đề của những ǵ Intensity, polarization, vv nghĩ rằng mă nguồn của một ăng-ten radiating EM sóng ánh sáng mà có thể sóng trong trường hợp của chúng tôi.
Điều ǵ quang-quang tên miền dưới các ước tính thực tế là nguồn gốc của mă nguồn bức xạ ánh sáng. Is it monopole, dipole, horn, một căn hộ đắp vá ăng-ten, helical nguồn bức xạ? Mô h́nh của bức xạ là "rất nhiều" khác nhau cho tất cả các nguồn.
actually study of antennas start with radiating intefinitisimal point-sources of having cross-section area zero and these are valid. Quoting bạn: "nó là không có nguồn gốc khu vực của ánh sáng sẽ được không" thực sự học tập của antennas bắt đầu với radiating intefinitisimal điểm-nguồn có cross-phần diện tích và đây là những số không hợp lệ.
ahmed osama Tôi hy vọng làm rơ một cái ǵ. Các ngành khác có thêm thông tin rất có giá trị. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
sifeddin
Tham gia: 28 Sep 2003
Bài viết: 40
Giúp đỡ: 2
| | 07 Thang Chín 2004 20:13 Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích!! | | |
|
| Ok Một trong thời gian qua:
Như tôi đă nh́n thấy nó sóng EM KHÔNG qua có một phần riêng của ḿnh.
ahmed osama hỏi (trong một cách twisted) nếu geometrical (tia) quang có thể handel nguồn của sóng EM
câu trả lời này chắc chắn là KHÔNG!
bibo1978 thực sự pha trộn các EM Lư thuyết với các h́nh ảnh và Photon tôi đoán c̣n lại câu hỏi unanswerd
V́ vậy, djalli và wlcsp tư tưởng của các tia quang mà ahmed osama hỏi về chỉ là EM sóng và persued vào sink và mă nguồn
nhưng tôi nói chuyện này sẽ đóng lại từ bên với tôi rằng:
Ray Quang: là tia sáng và tia chỉ được đường dây với số không qua phần
EM Lư thuyết: Đèn chiếu sáng là sóng và sóng được lan truyền trong không gian (tức là infinite qua phần)
Quantum Theory: Nhẹ là photons và photons là quasi-particles với số không restmass và không có mặt không chỉ là một khối lượng của amout (localised) năng lượng tương tác với các vấn đề để cho (hoặc mất) Intensity thêm vào tương tác trên sóng mà đi propagating trong không gian
Đó là tất cả các falks
Tôi ra khỏi đây |
|
| Trở về đầu trang | |
|
bibo1978
Tham gia: 01 tháng năm 2004
Bài viết: 224
Đă giúp: 6
| | 17 Thang Chín 2004 23:32 Re: Does the Electromagnetic Wave có cross-phần diện tích! | | |
|
| sifeddin, xin lỗi tôi đă không được mô tả rơ ràng trong tôi rằng tôi có nghĩa là Maxwell's equation chỉ là một thực hiện của các Quantum sóng của photon, mà không phải là những ǵ actaully là ánh sáng và theo các lư thuyết Quantum EM sóng "là một vấn đề sóng của các photon "có thể được thực hiện như có một làn sóng gói" khi chúng tôi đang xem xét một vài lư do tại sao thats photons với nhau trong thực tế, ánh sáng Travels với tốc độ khác nhau khi đi du lịch trong không gian khác nhau permeability ". Tuy nhiên, có một photon có thể không có một cross sectional khu vực bởi v́ nó có thể không có một làn sóng gói, chỉ đơn giản. hy vọng này đă được rơ ràng.
thats tất cả các folks |
|
| Trở về đầu trang | |
|
