| Tác giả | Thông báo |
|---|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
|  15 tháng sáu 2004 22:53 Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: vườn phương pháp |
|
| Chào bạn bè,
cách đây trong một số ngày tôi đặt một yêu cầu trong EDA E-Book, Bài viết & yêu cầu Đặc điểm kỹ thuật diễn đàn và có wasn t bất kỳ thư trả lời. Bây giờ tôi nghĩ rằng diễn đàn này là một nơi tốt hơn cho các yêu cầu của tôi.
Tôi đang tìm thông tin về Orchard kỹ thuật cho mô hình ăng-ten tổng hợp. Phương pháp này đã được giới thiệu trong mẫu giấy Proceedings of the IEE (không IEEE):
HJ Orchard, RS Elliott, và GJ Stern, tối ưu hóa sự tổng hợp của beam định hình các mẫu ăng-ten, Proc. Inst. Elec. Eng., Vol. 132, phần H, pp. 63-68, Feb 1985.
Bất kỳ thông tin nào được chào đón (tài liệu mô tả các phương thức, thông tin về các chương trình mà thực hiện nó, vv).
Cảm ơn
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 05 tháng bảy 2004 23:34 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi Zorro,
một số cách đây tai tôi envolved trong Orcherd-Elliott-Stern mảng tổng hợp tối ưu hóa  . I found that technique very powerful for the following reasons:
- Nhanh
- Mô hình tốt hình dự đoán và kiểm soát
với các drawbacks
- Đó là một "hình dạng tổng hợp" (không có Directivity đặc điểm kỹ thuật được cho phép)
- Chỉ equispaced mảng (và chủ yếu chỉ Linea mảng)
- Chứ không phải yếu tố beam (giả định nó omnidirectional radiator, nhưng có thể dễ dàng thực hiện một phiên bản với một hình dạng phổ biến radiator)
- Ripple cố định hình thành trong khu vực và lobe cấp, bạn không có bất kỳ kiểm soát tại khu chuyển đổi.
essentually loại hình tổng hợp xuất phát từ lý thuyết về "kỹ thuật số Thiết kế bộ lọc" Trường (xem "Kỹ thuật số hiệu chế biến" - "Oppenheim-Shafer" các trang web liên quan đến Công viên và McClellan).
Xin vui lòng yêu cầu thêm về điều đó.
Tiện đây! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
vệ tinh
Tham gia: 29 tháng ba 2004
Bài viết: 321
Giúp: 7
| | 06 tháng bảy 2004 11:52 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| | Bạn có thể tải lên tham chiếu, giấy tờ có một số tài liệu minh họa? |
|
| Trở về đầu trang | |
|
mamali
Tham gia: 29 tháng tư 2004
Bài viết: 378
Giúp: 1
Địa điểm: giữa thiên đường và địa ngục
| | 08 tháng bảy 2004 1:40 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: shaped beam SAR ăng-ten ăng-ten mẫu kiểm soát và tổng hợp |
|
| | vệ tinh đã viết: | | Bạn có thể tải lên tham chiếu, giấy tờ có một số tài liệu minh họa? |
một số giấy tờ thú vị, cho tôi biết nếu bạn không thể tìm thấy nó:
1 mới cho bề mặt mở rộng nhanh chóng PO tổng hợp các hình thành suy nghi antennas
Pinsard, B.; Renaud, D.; Diez, H.;
Antennas và tuyên truyền, Tenth về Hội nghị Quốc tế (Conf. Publ. Số 436), Khối lượng: 1, 14-17 tháng tư 1997
Trang: 25 - 29 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
2 Shaped beam reflectors cho nhiều ứng dụng
Philippou, GY; Adatia, N.;
Nhiều Beam Antennas và Beamformers, IEE Colloquium trên, 21 Nov 1989
Trang: 3 / 1 - 3 / 3
-------------------------------------------------- ------------------------------
3 Sidelobe suppression trong định hình cho reflectors contour beams
Ramanujam, P.; Tun, SM; Adatia, NA;
Antennas và tuyên truyền, 1989. ICAP 89., Thöù Saùu: Hội nghị Quốc tế (Conf. Publ. No.301), 4-7 tháng tư 1989
Trang: 117 - 121 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
4 optimised tổng hợp các hình thành đường dây ăng-ten-mã nguồn beams
ARES, F.; Elliott, RS; Moreno, E.;
Thư điện tử, Khối lượng: 29, Issue: 12, 10 tháng sáu 1993
Trang: 1136 - 1137
-------------------------------------------------- ------------------------------
5 Một cuốn tiểu thuyết giai đoạn chỉ phương pháp tổng hợp và định hình beam adaptive ing
Gatti, RV; Marcaccioli, L.; Sorrentino, R.;
Hội nghị microwave, 2003. 33. Châu Âu, Khối lượng: 2, 7-9 Oct 2003
Trang số: 739 - 742 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
6 Smooth aperture tổng hợp phân phối cho các định hình suy nghi beam antennas
Westcott, BS; Zaporozhets, AA; Searle, AD;
Thư điện tử, Khối lượng: 29, Issue: 14, 8 tháng bảy 1993
Trang: 1275 - 1276
-------------------------------------------------- ------------------------------
7 tổng hợp lực của beam định hình các mẫu ăng-ten
Mangenot, C.; Judasz, T.; Combes, PF;
Antennas tuyên truyền và Xã hội Quốc tế Symposium, 1989. AP-S. Digest, 26-30 tháng sáu 1989
Các trang: 420 - 423 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
8 Beam hình dựa trên phân tích kỹ thuật gradient iteration thủ tục
Westcott, BS; Zaporozhets, AA;
Cuốn tiểu thuyết kỹ thuật cho các Antenna Beam soát, IEE Colloquium trên, 16 tháng một 1995
Các trang: 1 / 1 - 1 / 6
-------------------------------------------------- ------------------------------
9 mô hình tối ưu hóa tổng hợp bằng cách sử dụng phương pháp cổ điển variational
Zhang, X.-z.;
Antennas tuyên truyền và Xã hội Quốc tế Symposium, 1993. AP-S. Digest, 28 tháng sáu-2 tháng bảy 1993
Trang: 1582 - 1585 vol.3
-------------------------------------------------- ------------------------------
10-Giai đoạn định hình chỉ beam tổng hợp thông qua kỹ thuật của approximated beam Ngoài ra
Kautz, GM;
Antennas và tuyên truyền, IEEE giao dịch trên, Khối lượng: 47, Issue: 5, tháng năm 1999
Các trang: 887 - 894
-------------------------------------------------- ------------------------------
11 Một phương pháp tối ưu cho các mô hình tổng hợp của arrays tuyến với các quy định nulls
Shpak, DJ;
Antennas và tuyên truyền, IEEE giao dịch trên, Khối lượng: 44, Issue: 3, tháng ba 1996
Trang: 286 - 294
-------------------------------------------------- ------------------------------
12 Optimisation của synthesised mảng excitations phức tạp bằng cách sử dụng mảng polynome gốc swapping và các thuật toán di truyền
Markus, K.; Vaskelainen, L.;
Microwaves, Antennas và tuyên truyền, IEE Proceedings -, Khối lượng: 145, Số: 6, Dec 1998
Các trang: 460 - 464
-------------------------------------------------- ------------------------------
13 So sánh giữa thực tế và điện năng optimisation phương pháp tổng hợp arrays của antennas
Eclercy, D.; Rammal, M.; Reineix, A.; Jecko, B.;
Thư điện tử, Khối lượng: 32, Issue: 2, 18 Jan 1996
Trang: 84 - 85
-------------------------------------------------- ------------------------------
14 kiểu dáng của Chebyshev-loại cây thông phức tạp và các bộ lọc kỹ thuật số với các tuyến beamformers-pha đặc điểm
Zhang, X.; Đại, S.;
Tầm nhìn, tín hiệu hình ảnh và chế biến, IEE-Proceedings, Khối lượng: 141, Issue: 1, Feb 1994
Trang: 2 - 8
-------------------------------------------------- ------------------------------
15 Array tổng hợp với các khó khăn excitation
Franceschetti, G.; Mazzarella, G.; Panariello, G.;
Microwaves, Antennas và tuyên truyền [xem cũng IEE Proceedings-Microwaves, Antennas và tuyên truyền], IEE Proceedings H, Khối lượng: l35, Issue: 6, Dec 1988
Trang: 400 - 407
-------------------------------------------------- ------------------------------
16 Synthesis của-shaped beam suy nghi mẫu ăng-ten
Bergmann, J.; Brown, RC; Clarricoats, PJB; Zhou, H.;
Microwaves, Antennas và tuyên truyền [xem cũng IEE Proceedings-Microwaves, Antennas và tuyên truyền], IEE Proceedings H, Khối lượng: 135, Issue: 1, Feb 1988
Trang: 48 - 53
-------------------------------------------------- ------------------------------
17 giai ñoaïn mảng multi-beam định hình tối ưu cho Leo vệ tinh thông tin liên lạc bằng cách sử dụng một thuật toán di truyền
Sherman, KN;
Giai ñoaïn Array Hệ thống và Công nghệ, 2000. Thủ tục tố tụng. 2000 IEEE International Conference on, 21-25 tháng năm 2000
Trang: 501 - 504
-------------------------------------------------- ------------------------------
18 Sử dụng các sửa đổi Gaussian beams để tối ưu hóa hình reflectors
Schott, P.; Pascal, O.; Lemaitre, F.;
Antennas và tuyên truyền không dây Thư tư, Volume: 2, Số: 1, 2003
Trang: 14 - 17
-------------------------------------------------- ------------------------------
19 bức xạ cho các mô hình tổng hợp arrays của conformal antennas lắp vào arbitrarily hình ba chiều nền tảng bằng cách sử dụng các thuật toán di truyền
Allard, RJ; Werner, DH; Werner, PL;
Antennas và tuyên truyền, IEEE giao dịch trên, Khối lượng: 51, Issue: 5, tháng năm 2003
Trang: 1054 - 1062
-------------------------------------------------- ------------------------------
20 Linear tổng hợp cho các chương trình phát sóng trực tiếp của vệ tinh giai ñoaïn arrays
Richie, JE; Kritikos, HN;
Antennas và tuyên truyền, IEEE giao dịch trên, Khối lượng: 36, Issue: 3, tháng ba 1988
Trang: 345 - 348
-------------------------------------------------- ------------------------------
21 Synthesis các nguồn hình thành đường dây ăng-ten-beams thực sự trong sạch bằng cách sử dụng phân phối
ARES, F.; Elliott, RS; Moreno, E.;
Thư điện tử, Khối lượng: 30, Issue: 4, 17 Feb 1994
Trang: 280 - 281
-------------------------------------------------- ------------------------------
22 Synthesis và phân tích về lâu dài nhiều radar ăn truyền thống ăng-ten
Kreczkowski, A.; Rutkowski, T.;
Microwaves, Radar và Truyền thông không dây. 2000. MIKON-2000. 13th International Conference on, Volume: 2, 22-24 tháng năm 2000
Các trang: 592 - 596 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
23 An elliptical shaped aperture đôi suy nghi ăng-ten cho các ứng dụng SNG
Skyttemyr, SA;
Antennas tuyên truyền và Xã hội Quốc tế Symposium, 2000. IEEE, Volume: 2, 16-21 tháng bảy 2000
Các trang: 558 - 561 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
Acceleration 24 trên tổng hợp các hình thành suy nghi contoured beam antennas cho các ứng dụng thông qua phương pháp tiếp cận Gaussian beam
Hsi-Tseng Chou; Theunissen, W.; Pathak, PH;
Antennas tuyên truyền và Xã hội, 1999. IEEE International Symposium 1999, Khối lượng: 4, 11/16 tháng bảy 1999
Trang: 2336 - 2339 vol.4
-------------------------------------------------- ------------------------------
25 Ứng dụng fractional Fourier transform vào tổng hợp thấp sidelobe bút chì định hình beams cho nonseparable planar arrays
Buckley, MJ; Nelson, WS;
Antennas tuyên truyền và Xã hội Quốc tế Symposium, 1998. IEEE, Volume: 2, 21-26 tháng sáu 1998
Các trang: 744 - 747 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
26 Một phương pháp nâng cao chất lượng cho việc thiết kế các tuyến arrays với quy định nulls
Shpak, DJ;
Oceans'95. MTS / IEEE. 'Thử thách của chúng tôi thay đổi của môi trường toàn cầu ". Hội nghị Proceedings. , Volume: 2, 9-12 Oct 1995
Trang: 1303 - 1310 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
27 Synthesis SAR bức xạ của các mẫu kết hợp lẫn nhau coupling bằng cách sử dụng các phương pháp di truyền
James, P.;
Antennas và tuyên truyền, 1995. ICAP'95. Ninth International Conference on (Conf. Publ. Số 407), 4-7 tháng tư 1995
Các trang: 383 - 386 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
28 tổng hợp nhanh các định hình suy nghi antennas cho contoured beams
Stirland, SJ;
Antennas và tuyên truyền, 1993., Eighth International Conference on, 1993
Trang: 18 - 21 Vol.1
marti |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | 09 tháng bảy 2004 19:19 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: ăng-ten tổng hợp OES shelkunoff ăng-ten vườn phương pháp |
|
| Hi juppydu,
Cảm ơn bạn đã cho câu trả lời của bạn.
Tôi sử dụng Công Viên-McClellan cho các phương pháp tổng hợp kỹ thuật số của các bộ lọc. Tôi nghĩ rằng điều này có thể là phương pháp thích hợp cho việc tổng hợp các hình thành các mẫu ăng-ten; trong trường hợp các mẫu nonsymmetrical những phiên bản phức tạp nên được sử dụng. Nhưng tôi gặp một số diffuculties là tôi sẽ cố gắng ra.
Các Công Viên-McClellan phương pháp dùng một đặc điểm kỹ thuật của các chức năng mong muốn chuyển giao (amplitude và cả hai giai đoạn) trong một hoặc nhiều ban nhạc. Trong trường hợp ăng-ten mảng tổng hợp, mong muốn mô hình này thường được chỉ định chỉ trong amplitude. Ai có thể chỉ định một giai đoạn arbitrary đặc tính, (ví dụ như giai đoạn tuyến), nhưng mạnh mẽ này constraint giảm mức độ tự do cho tối ưu của các amplitude hình thành.
Tôi lập kế hoạch để synthetize | H (z) | ^ 2 thay vì mong muốn amplitude | H (z) |, bởi vì | H (z) | ^ 2 là tuyến-pha và cho lý do này các zeroes được symmetrically đặt đối với các vòng tròn đơn vị (hoặc Shelkunoff vòng tròn, bằng cách sử dụng ăng-ten jargon). Điều này có nghĩa là nếu Z0 là một số không, 1/Z0 * là một số không là tốt. Sau khi | H (z) | ^ 2 là synthetized những zeroes có thể được phân chia giữa H (z) và H * (z). Điều này có thể được thực hiện với sự tự do để chọn các chi tiết không thuận lợi (bên trong hay bên ngoài vòng tròn đơn vị) của mỗi cặp sẽ được giao cho H (z). Nhưng zeroes mà nằm trong vòng tròn đơn vị (chúng được sản xuất trong các khu vực thấp sidelobe) có thể không được phân chia bởi vì họ là đơn giản (không hai).
Vì vậy, tôi có một số câu hỏi:
Là Orchard-Elliot-Stern với các thủ tục liên quan mà tôi mô tả ở trên?
Là Orchard-Elliot-Stern thủ tục dựa trên thuật toán Remez trao đổi (như Công viên McClellan-phương pháp)?
Làm thế nào để áp dụng các thủ tục Công Viên-McClellan cho beam tổng hợp dùng chỉ amplitude đặc điểm kỹ thuật?
Lời chúc mừng tốt đẹp nhất
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 10 tháng bảy 2004 15:28 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: vườn phương pháp |
|
| rất tốt danh sách các tài liệu, mamali.
anyway Zorro lẽ là tìm tài liệu trên Orchard-Elliott-Stern, tôi có thể đề nghị những điều sau đây:
"Array Antenna Synthesis", IEEE Antennas và Xã hội tuyên truyền tin, tháng mười 1985 (phần I)
"Array Antenna Synthesis", IEEE Antennas và Xã hội tuyên truyền tin, tháng tư 1986 (phần II)
"Ngày synhtesis của tối ưu hóa các định hình Beam Antenna Patterns", nâng cao Antenna Công nghệ, EDT. Peter Clarricoats
"Mở rộng của Orchard-Elliott Synthesis Phương pháp Pure-Bất Nonsymmetrical Patterns, JARodriguez, E. Botha, F. ARES, IEEE Trans., Vol. 45, số 8, tháng tám năm 1997.
"Một lưu ý về những hạn chế của Orcherd của Phương pháp", F.Ares-Pena, IEEE Antenna của Tạp chí và tuyên truyền, Vol. 44, Số 1, tháng hai năm 2002.
cũng có trong
"pahsed mảng" ăng-ten Cẩm nang, RJMailloux, Artech House, bạn có thể tìm thấy tại trang 152 trong tổng hợp của Orc. et tất cả mọi người.
Để Zorro tôi thử làm một số câu trả lời (I am going to the Beach! Tôi hy vọng sau này để trả lời cho các chủ đề khác Zorro)
Zorro:
"Trong trường hợp ăng-ten mảng tổng hợp, mong muốn mô hình này thường được chỉ định chỉ trong amplitude".
- Đây là không phải lúc nào cũng đúng tôi chỉ envolved Antenna trong giai đoạn thiết kế với mô hình khó khăn.
Zorro:
"Ta có thể xác định một giai đoạn đặc tính arbitrary ..".
- Rõ ràng nếu bạn muốn optimise chia thêm giai đoạn constrint là một complication.
Zorro:
"Tôi lên kế hoạch để synthetize | H (z) | ^ 2 ..".
- It's ok cũng là Orc. Tổng hợp là regardin | F | ^ 2, nó là apower tổng hợp.
Zorro:
"Điều này có nghĩa là nếu Z0 là một số không, 1/Z0 *.."
- Tôi đã kiểm tra, nhưng trong Orch. chúng ta có: nếu Z0 Đáp x = exp (fi) là một hệ thống tập tin gốc trong hình khu vực sau đó cũng Z1 = (1 / a) x exp (fi), đó là không phải là như nhau. Nhưng peraphs trong Công viên McClellan-differnt họ có ý nghĩa (!?).
Đối với những người khác tôi hy vọng câu hỏi để trả lời sau! Dù sao thake xem hai tài liệu tham khảo sau đây:
TWParks và JHMcClellan, "Chebysche Approximation cho Nonrecursive Bộ lọc kỹ thuật số với Linear giai đoạn", IEEE Trans. Lý thuyết mạch, Vol. CT-19, Mar. 1972, pp 189-194
TWParks và JHMcClellan, "Một chương trình cho việc thiết kế các giai đoạn Linear finite Impulse trả lời Các bộ lọc", IEEE Trans. Âm thanh Electroacoust. , Vol. AU-20, số 3, Aug 1972, pp 195-199.
Tiện đây! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 10 tháng bảy 2004 15:53 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Xin lỗi cho tôi lỗi câu Zorro của bạn:
"Điều này có nghĩa là nếu Z0 là một số không, 1/Z0 *.." là chính xác. (* = Phức tạp một coniugated!) |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 12 tháng bảy 2004 23:33 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: vườn phương pháp |
|
| Hi Zorro.
Tôi cố gắng để cung cấp cho bạn càng nhiều càng tốt về giúp đỡ của bạn nghi ngờ về Orchard-Elliot-Stern.
"Có phải Orchard-Elliot-Stern với các thủ tục liên quan mà tôi mô tả ở trên?".
Tôi nghĩ rằng có. The Orchard-Elliot-Stern thủ tục là dựa trên "equiripple approximation" và tôi nhìn thấy trong Oppheneim-Shafer rằng Công Viên-McClellan làm việc trên loại hình Lọc approximation.
"Có phải Orchard-Elliot-Stern thủ tục dựa trên thuật toán Remez trao đổi (như Công viên McClellan-phương pháp)?"
Tôi thật sự không biết Remez thuật toán, nhưng trong giấy Orchard "Optiomising .." rõ ràng là nói ".. bằng cách sử dụng một biến thể của thuật toán Remez."
"Làm thế nào để áp dụng các thủ tục Công Viên-McClellan cho beam tổng hợp dùng chỉ amplitude đặc?"
Tôi không biết Công Viên-McClellan thuật toán, nhưng trong "Oppheniem-Shafer" các thuật toán sẽ được áp dụng cho cây thông với các bộ lọc null giai đoạn. Tổng hợp các thủ tục được mô tả và không có đặc điểm kỹ thuật giai đoạn sẽ được hiển thị!
Nếu bạn muốn tôi có thể cung cấp cho bạn một số tối ưu mảng coefficients của ăng-ten-Ell-Orch St thủ tục cho một số hình như căn hộ-beam beam đầu trang, và bạn có thể xác minh các kết quả của bạn thu được với Công Viên-McClellan thủ tục.
PS: làm, bạn có Orchard-Elliott-Stern giấy? tổng hợp tất cả các thủ tục thông tin chi tiết được mô tả trong giấy.
Tiện đây. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | Tháng bảy 13. 2004 18:23 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: vườn phương pháp |
|
| Hi mamali,
| mamali đã viết: |
một số giấy tờ thú vị, cho tôi biết nếu bạn không thể tìm thấy nó:
................
|
cảm ơn bạn đã đề xuất của bạn và của bạn cung cấp. Xin vui lòng, bạn có thể chia sẻ những giấy tờ 4, 13, 15 và 21 của danh sách của bạn?
Cảm ơn
Hi juppydu,
cảm ơn bạn một lần nữa. Tôi rất thích hy vọng bạn đã có những bãi biển.
Bây giờ, tôi đang làm việc với Mailloux sách.
| juppydu đã viết: |
Nếu bạn muốn tôi có thể cung cấp cho bạn một số tối ưu mảng coefficients của ăng-ten-Ell-Orch St thủ tục cho một số hình như căn hộ-beam beam đầu trang, và bạn có thể xác minh các kết quả của bạn thu được với Công Viên-McClellan thủ tục.
|
Cảm ơn bạn juppydu, tôi sẽ đưa vào tài khoản của bạn cung cấp.
| juppydu đã viết: |
PS: làm, bạn có Orchard-Elliott-Stern giấy? tổng hợp tất cả các thủ tục thông tin chi tiết được mô tả trong giấy.
|
Tôi don t có Orchard-Elliott-Stern giấy. Nếu bạn có nó trong phiên bản điện tử và bạn có thể vui lòng gửi cho tôi các tập tin, nó sẽ rất hữu ích wold.
| juppydu đã viết: |
"Làm thế nào để áp dụng các thủ tục Công Viên-McClellan cho beam tổng hợp dùng chỉ amplitude đặc?"
Tôi không biết Công Viên-McClellan thuật toán, nhưng trong "Oppheniem-Shafer" các thuật toán sẽ được áp dụng cho cây thông với các bộ lọc null giai đoạn. Tổng hợp các thủ tục được mô tả và không có đặc điểm kỹ thuật giai đoạn sẽ được hiển thị!
|
NB chuẩn Công Viên-McClellan phương pháp hiện có một giai đoạn đặc điểm kỹ thuật. Trong trường hợp lowpass, hipass, nhiều băng, vv đặc điểm kỹ thuật này là giai đoạn tuyến (hoặc null wrt giai đoạn trung tâm của thời gian phản ứng). Trong trường hợp các bộ lọc Hilbert nó là / - pi / 2, and so on.
By the way, có một thú vị đã được thảo luận trong Antennas Xã hội và tuyên truyền tin (1988 p.43 tháng sáu, tháng mười 1988 p.48, tháng mười hai 1988 p.28-29, tháng hai 1989 p.35-36, tháng tư 1989 p.55 -56, tháng sáu 1989 p.49-50) giữa Elliot và Steyskal về Woodward-Lawson vs Orchard-Elliott-Stern phương pháp tổng hợp.
Lời chúc mừng tốt đẹp nhất
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 13 tháng bảy 2004 22:36 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi Zorro,
Những gì tôi nghĩ là một giai đoạn không có bộ lọc là không có gì khác (các điều khoản trong ăng-ten) một mảng tuyến với các giai đoạn trung tâm tại trung tâm của arrray trong khi nếu pha tại trung tâm là một trong những cạnh của mảng bạn có một tuyến giai đoạn, đó là chỉ là một thay đổi (thời gian traslation của mẫu lọc trong ngôn ngữ) của các điểm tham chiếu. (một mảng tuyến là một "bộ lọc không gian").
Thông tin về các thủ tục McClellan Công Viên-Tôi có tin tốt. Tôi chỉ cần nhìn vào thư viện của tôi và tôi thấy câu này:
sách là: "tối ưu Array chế biến", Phần IV, HL Văn Cây xanh, Wiley-interscience.
Tại chương 3,6 "Minimax Thiết kế" trong Công Viên-McClellean công recalled được, đặc biệt là trong các 3.6.1 "Alternation Theorem" Minimax trong các tiêu chí được giải thích (có vẻ như rất thích Orch-Ell-St) và sau đó là khoản 3.6.2 "Công Viên-McClellan-Rabiner Algorithm" (Bingo!!) trong đoạn này từng bước tổng hợp các thủ tục được mô tả!!
nó được diễn tả như trên Oppenheim-Shafer, anyway trong cuốn sách này được mô tả trong esplicitilly của trems Antenna Synthesis.
Câu hỏi của bạn về việc liên kết giữa Công Viên-McClellan không phải là vẫn còn definitively giải quyết, nhưng cho possibiliy để sử dụng Công Viên-McClellan thủ tục cho các mảng tổng hợp các câu trả lời là CÓ.
Hãy cho tôi biết bất kỳ tiến bộ trong điều tra của bạn về các thủ tục tổng hợp bạn đang phát triển! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | 16 tháng bảy 2004 22:21 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi juppydu,
| juppydu đã viết: | | Những gì tôi nghĩ là một giai đoạn không có bộ lọc là không có gì khác (các điều khoản trong ăng-ten) một mảng tuyến với các giai đoạn trung tâm tại trung tâm của arrray trong khi nếu pha tại trung tâm là một trong những cạnh của mảng bạn có một tuyến giai đoạn, đó là chỉ là một thay đổi (thời gian traslation của mẫu lọc trong ngôn ngữ) của các điểm tham chiếu. (một mảng tuyến là một "bộ lọc không gian"). |
Tôi đồng ý. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng mối quan hệ giữa nonlinear pha và tần số (các điều khoản trong bộ lọc) có nghĩa là giai đoạn trung tâm của ăng-ten (trong điều kiện ăng-ten) thay đổi với các góc độ.
| juppydu đã viết: | | ... sách là: "tối ưu Array chế biến", Phần IV, HL Văn Cây xanh, Wiley-interscience. |
Đáng tiếc là tôi đã không phải là một phần 4 của Văn Cây xanh 'làm việc. Tôi đang cố gắng để làm cho nó.
Tôi đang làm việc trên một implemantation của Orch-Ell-St thủ tục. Tôi hy vọng nó sẽ làm việc.
Kính trọng
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 16 tháng bảy 2004 22:48 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi Zorro,
tiếc là cuối tuần này tôi sẽ tại nơi làm việc  (Chúng tôi đang ở giai đoạn sản xuất của một mảng entenna!  ) Và tôi không thể có thể gửi cho bạn các bài viết của Orch. (Tôi chỉ có giấy và tôi cần phải quét nó trong định dạng điện tử, hơn nữa tôi mới trong "trang web" vì vậy tôi có phải xem xét nếu tôi có thể và làm thế nào để tải lên một tập tin!). Tôi sẽ thử bắt đầu tại các tuần tiếp theo!
Đối với các giai đoạn trung tâm, tôi đồng ý, một giai đoạn trung tâm phải được định nghĩa "trên một khu vực cụ thể phạm vi bảo hiểm" (tức là trong một lĩnh vực cụ thể anglular) thay đổi cùng một khu vực patter khác nhau có thể có được một giai đoạn trung tâm! Ngày khác từ một ăng-ten có thể có một vài giai đoạn trung tâm!! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | 20 tháng bảy 2004 1:11 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: vườn phương pháp |
|
| Hi juppydu
Tôi hy vọng này làm việc cuối tuần đã được thành công cho bạn (làm việc cuối tuần vừa qua tại một trong những bãi biển này bù?)
Cám ơn các bạn, đề nghị của quét giấy và gửi đi. Điều này là hết sức đánh giá.
Phân tích cả hai phương pháp, tôi nhận thấy một sự khác biệt chính giữa Công Viên-McClellan (P-MC) và Orchard-Elliott-Stern (OES) các thủ tục, bên cạnh sự khác biệt mà P-MC là một chức năng tổng hợp và OES là một sức mạnh tổng hợp phương pháp. Đó là sự khác biệt liên quan đến cách làm việc có posed và cách thức chúng được điều trị của các phương pháp.
Trong khi P-MC, có xác định ban nhạc và ban nhạc chuyển đổi. Mục tiêu là để có thể tiếp cận tốt nhất equirriple approximation với mong muốn câu trả lời trong những ban nhạc đã xác định, trong những cảm giác Minimax.
Các chi tiết kỹ thuật này là:
- Thứ tự các bộ lọc (tổng số zeroes)
- Cạnh giữa các ban nhạc và chuyển đổi được xác định ban nhạc
- Mong muốn đáp ứng được xác định trong các ban nhạc
- Liên quan trọng trong việc xác định ban nhạc
Các kết quả ripples như thấp nhất có thể được chỉ định trong các ban nhạc.
Trong OES, chỉ có chỉ định các khu vực, được định hình khu vực và thấp sidelobe khu vực. Lưu ý là không có đặc điểm kỹ thuật cho các khu vực chuyển đổi. Mục tiêu là maxima và minima định hình trong khu vực tiếp cận được xác định cấp độ, cũng như các maxima trong sidelobe khu vực.
Các chi tiết kỹ thuật này là:
- Cạnh giữa các khu vực
- Số zeroes trong mỗi khu vực
- Mong muốn Ripple (hình thành trong khu vực) và sidelobe cấp (sidelobe trong khu vực)
Các kết quả beamwidths phụ thuộc vào các quy định ripples (cf. trãn trang 157 và fig. 3,14 của Mailloux sách.)
Trong OES, bạn có thể chọn bao nhiêu zeros phải được đặt trong từng khu vực.
P-MC zeros quản lý tự động.
Trong V-MC, cho một trật tự, bạn có đảm bảo của việc Ripple trong xác định các khu vực, nhưng bạn biết một don t priori giá trị chính xác của mình.
Trong OES, cho một trật tự, bạn có đảm bảo về giá trị của Ripple, nhưng bạn biết một don t priori các beamwidth trong đó có chức năng tìm thấy kết quả mong muốn ở bên trong các ban nhạc Ripple. Don t và bạn biết được chuyển ban nhạc, xác định họ là ban nhạc mà trong đó các chức năng tìm thấy kết quả Thoat Ripple các ban nhạc.
(Chắc chắn, như đã nêu ở trên là đúng nếu các thuật toán converges ....)
Kính trọng
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 24 tháng bảy 2004 17:01 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi Zorro,
Việc cuối tuần vừa qua tôi đã từng làm việc khó, nhưng là người đầu tiên kết quả kiểm tra trên các mảng khá tốt  !
Về đăng bài cuối cùng của bạn, tôi đồng ý với bạn.
Trong tôi đã đăng bài của 10 tháng bảy-Tôi cho rằng, Orh-El-St là một sức mạnh tổng hợp và trong các bài đăng của 5-tháng bảy rằng việc chuyển đổi các khu không thể được xác định. Ripple và các khu chuyển đổi không phải là độc lập!
Dù sao Orh-El-St là realted, trong tâm trí của tôi, vào theorem của "Alterantion Theorem" như Công Viên-McCl, cả hai giả định để biết số lượng tối đa trong phút E null định hình và khu vực. Tôi phải nghiên cứu sâu trong những Công Viên-MCl để có thể đưa bằng chứng trong những khía cạnh thông thường (Tôi hy vọng tiếp theo tuần).
Đối với những mối quan tâm là "không kiểm soát" đối với việc chuyển vùng, tôi nghĩ rằng Orch-Ell-St thủ tục cung cấp cho các "hay" chuyển vùng (ví dụ như tối thiểu) để cố định trong cả hai Ripple lobes định hình và khu vực. Tôi cũng nghĩ đến cổ điển "Chebyschev tổng hợp" ở đâu "tốt nhất" directivity (tức là thu hẹp chiều rộng beam) là đạt được mức độ cố định cho các bên lobes.
Tôi có thể gửi cho bạn một ví dụ về Orch-Ell-St, và các bạn, theo mã của bạn có thể thử để có được một "Lọc" với ít hơn, bạn có thể chuyển đổi các khu thu được của tôi. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | 02 tháng tám 2004 18:34 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi juppydu
OES bằng cách sử dụng các thủ tục, tôi cố gắng sao chép các kết quả hiển thị trong fig. 3,14 của Mailloux sách và trong cây. 5 của các Elliot các bài viết [ "Array Antenna Synthesis", IEEE Antennas và Xã hội tuyên truyền tin, tháng mười 1985 (phần I)]. Tôi giả định rằng các yếu tố khoảng cách là 0,5 wavelenghts.
Tôi nhận kết quả mà dường như OK, nhưng họ không giống như trong các con số. Có lẽ tôi không được m bằng cách sử dụng đúng kỹ thuật (không được nêu rõ trong các tài liệu tham khảo tôi có), hoặc tôi làm một số lỗi trong việc thực hiện các phương pháp. Bạn có thể gửi cho tôi những chi tiết kỹ thuật từ các OES, giấy tờ có một ví dụ với các chi tiết kỹ thuật?
Cảm ơn bạn
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 03 tháng tám 2004 19:39 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Xin chào Zorro,
Tôi nghĩ rằng hình dạng là những điều sau đây:
(cosec (Th-Pi / 2)) ^ 2 * cos (Th-Pi / 2) với
pi = "P-Tiếng Hy Lạp"
Th = góc độ cao, thay đổi từ 100 ° to 140 ° (ở 100 * các peek, tại 140 ° kết thúc của khu vực định hình).
Hãy nhận biết rằng, khi bạn nói rằng, bạn đã không kiểm soát đối với các khu chuyển đổi, điều này có nghĩa là cố định cho các bên lobe cấp, bạn cần phải thử bao nhiêu zeros được hình thành trong khu vực (quá ít zeros định hình trong khu vực có nghĩa là "giảm" hình thành khu vực và quá nhiều zeros có nghĩa là "mở rộng" định hình khu vực. Đây là chính drawback của loại hình tổng hợp!
Hãy cho tôi biết kết quả của bạn! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | 05 tháng tám 2004 0:26 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi juppydu,
Tôi sửa chữa lỗi và bây giờ tôi nhận kết quả tốt, nhưng:
- I don t nhận được hội tụ trong những trường hợp nhất định (có vẻ như có một giải pháp sau khi tôi có tài liệu tham khảo)
- Vấn đề với các phụ luôn C2: Tôi có để điều chỉnh một tay để điều chỉnh sidelobes mong muốn ở cấp độ đối với các đỉnh.
Các mô hình với cosec () ^ 2 * cos () hình dạng (Hình 5.ac trong các Elliot giấy và fig. 3,14 trong Mailloux) đi từ 90 đến 140 độ, và kêu gọi những căn hộ beam (Hình 5.d trong Elliot các giấy) từ 55 đến 125 độ. Trong thực tế, nếu tôi không lẫn lộn m, thủ tục nơi cố định không bị ràng buộc theo quy định của các định hình khu vực.
Tôi đã hội tụ cho các căn hộ kêu gọi beam với 0,5 dB Ripple và cho cosec () ^ 2 * cos () định hình beam với 1,5 dB và 1dB ripples. Tuy nhiên, thủ tục của tôi doesn t converge cho sau với một Ripple của 0,7 dB hoặc ít hơn.
Tuy nhiên, nó sẽ là rất tốt đẹp, để lấy các OES giấy.
Cảm ơn bạn. Kính trọng
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Tham gia: 05 tháng bảy 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 05 tháng tám 2004 22:14 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | |
|
| Hi Zorro,
Zorro:
.. Trên thực tế, nếu tôi không lẫn lộn m, thủ tục nơi cố định không bị ràng buộc theo quy định của các định hình khu vực.
Bạn có sai lầm trong các mô hình đặc điểm kỹ thuật, hãy nhớ rằng các khu định hình là "không" giữa các khu nulls giả sử như bạn! trong sung 5 của bạn có để xem hình thành các khu (có một số lần không đạt như mong muốn do không kiểm soát hình thành trong khu vực chuyển đổi), các từ ngữ, với một ít lỗi, xin xem tại khu vực giữa hai "ông peeks" tại The Edge của khu vực định hình! Sự hình thành khu vực được xác định bởi các thông số khác "Ripple", "lobes cấp", "zeros định hình trong khu vực". Bạn có thể nghĩ như sau: synthetise một căn hộ đầu trang beam (trường hợp tôi) chỉ với một số không (các tham số theo ý muốn của bạn) sau đó synthetise cùng một mảng với 2 zeros hình thành trong khu vực (trường hợp II). Tốt! tính hình thành các khu vực beamwidth (những nơi mà các khu costant tham chiếu, giá trị thu được với các yêu cầu Ripple), bây giờ câu hỏi: Cố gắng synthetise một căn hộ đầu trang beam với cùng một yêu cầu, nhưng đó là beamwidth ít hơn trường hợp II, nhưng nhiều hơn trường hợp tôi, bạn có thể làm điều đó? cho tôi biết!
Zorro:
căn hộ kêu gọi beam (Hình 5.d trong giấy Elliot s) từ 55 đến 125 độ
Đối với các căn hộ-beam đầu trang góc độ là những độ cao khác nhau, trong vòng 65 ° to 115 °, và như thường lệ là "đúng" hình thành khu vực có thể không đạt được như là một!
Zorro:
.. vấn đề với các phụ luôn C2: Tôi có để điều chỉnh một tay để điều chỉnh sidelobes mong muốn ở cấp độ đối với những đỉnh ..
OK, thời điểm này đã là một truble cho tôi quá. Tại trường Đại học khi tôi còn lại từ thời điểm này chưa được (ở bàn tay như bạn), nhưng bây giờ là thời gian để khắc phục điểm này (càng sớm càng tốt).
Zorro:
.. I don t nhận được hội tụ trong những trường hợp nhất định (có vẻ như có một giải pháp sau khi tôi có tài liệu tham khảo) ..
Những gì bạn có ý nghĩa với "sau"?
.. Tôi đã hội tụ cho các căn hộ kêu gọi beam với 0,5 dB Ripple và cho cosec () ^ 2 * cos () định hình beam với 1,5 dB và 1dB ripples. Tuy nhiên, thủ tục của tôi doesn t converge cho sau với một Ripple của 0,7 dB hoặc ít hơn ..
Bạn cần phải điều chỉnh mã từ các thủ tục là converging luôn (một phần số lỗi khi bạn đặt quá nghiêm ngặt khó khăn). Lưu thông tin để biết thêm zeros trong các khu vực hình thành khi bạn yêu cầu mã nặng hơn Ripple yêu cầu (dưới đây 0.2dB).
Zorro:
Tuy nhiên, nó sẽ là rất tốt đẹp, để lấy các OES giấy.
Vâng, tôi làm việc rất khó khăn những ngày này, không có holydays trong năm nay , Bắt đầu từ 8:00 đến 10:00 hoặc nhiều hơn mỗi ngày. Hơn nữa, tôi "cũ" giấy là trong điều kiện rất xấu, cho tôi xem làm thế nào chuyển đổi giấy trong --- điện tử định dạng.
hẹn gặp bạn sau! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Tham gia: 06 Sep 2001
Bài viết: 346
Giúp đỡ: 39
| | 12 tháng tám 2004 15:44 Re: Req: Antenna mô hình tổng hợp: phương pháp Orchard | | | tags: vườn phương pháp |
|
| Xin chào juppydu,
Xin lỗi vì sự chậm trễ trong trả lời.
| juppydu đã viết: | Zorro:
Trong thực tế, nếu tôi không lẫn lộn m, thủ tục nơi cố định không bị ràng buộc theo quy định của các định hình khu vực.
Bạn có sai lầm trong các mô hình đặc điểm kỹ thuật, hãy nhớ rằng các khu định hình là "không" giữa các khu nulls giả sử như bạn! trong sung 5 của bạn có để xem hình thành các khu (có một số lần không đạt như mong muốn do không kiểm soát hình thành trong khu vực chuyển đổi), các từ ngữ, với một ít lỗi, xin xem tại khu vực giữa hai "ông peeks" tại The Edge của khu vực định hình! Sự hình thành khu vực được xác định bởi các thông số khác "Ripple", "lobes cấp", "zeros định hình trong khu vực". |
Tôi đồng ý với bạn trong những gì là hữu ích thật sự hình thành hoặc khu vực. Nhưng những gì được gọi là định hình khu vực và những gì được gọi là kiểm soát sidelobes của khu vực Orchard? Tôi làm theo những gì trong tiểu bang Mailloux trang 155:
For the purpose of ordering the pattern zeros, and with no loss in generality, the shaped beam edge (region I) is arranged to end at psi=pi (as in the figure) .
And the fixed zero (Nth root) is at w=-1 j*0=exp(0 j*pi).
But the abovementioned figure is fig. 3.13, in which the region marked as Region I doesn t end at pi (!). [And there are some typographical errors].
My implementation places the fixed zero at a given angle, that is the theta specified as the bound between the two regions. The other zeros are placed in such a way that the specified number of ripples are obtained. For example, for the flat top beam of fig. 5d (Elliot s paper), I placed the fixed zero for a null at 55°. The algorithm puts six zeros (the required N1) outside the unit circle in the places needed for having the peaks and valleys at /-0.5 dB; four zeros are put on the unit circle for the four sidelobes at -30 dB, and four more zeros for the sidelobes at -20 dB.
Really, I don t use the other bound of the shaped region! As you said, The shaped region is defined by the other parameters "ripple", "lobes level", "zeros in shaped region".
| juppydu wrote: | | You can think as follow: synthetise a flat top beam (case I) with only one zero (other parameter as you like) then synthetise the same array with 2 zeros in shaped region (case II). Good! compute the shaped region beamwidth (the zone where the costant reference value is obtained with the requested ripple), now the question: Try to synthetise a flat top beam with the same requirements but beamwidth that is less than case II but more than case I, are you able to do that ? let me know ! |
I m not able because of the abovementioned reasons. The width of the shaped region results as a consequence of the selection of the other parametes. The same happens with the controlled sidelobe region. Again we can say that there is no control over the transition regions.
| juppydu wrote: | Zorro:
flat topped beam (fig. 5.d in Elliot s paper) from 55 to 125 degrees
For the flat-top beam the elevation angle is ranging within 65° to 115°, and as usual the "true" shaped region could be not as the obtained one! |
Forcing the fixed zero for a null at 55°, I obtain a beamwidth (between the points of -0.5 dB) ranging between 63.7 and 118.5 dB. In order to center it, I have to specify the fixed zero at -53.81 degrees; the beam at -0.5 dB results at (90 /-27.39) degrees.
| juppydu wrote: | Zorro:
..I don t get convergence in certain cases (that seem to have a solution after the references I have) ..
What do you mean with "after" ? |
Sorry for my bad English. I meant that the bibliography I had available show solutions for that cases.
| juppydu wrote: | I got convergence for the flat topped beam with 0.5 dB ripple and for the cosec()^2*cos() shaped beam with 1.5 dB and 1dB ripples. But my procedure doesn t converge for the latter with a ripple of 0.7 dB or less..
You have to tune the code since the procedure is converging always (a part numerical errors when you put too stringent constraints). Remember to put more zeros in the shaped region when you ask to the code more severe ripple requirements (below 0.2dB). |
OK. I think I have some issue with the convergence of Newton method with the cosec^2()*cos() beam.
| juppydu wrote: | Zorro:
Still, it would be very nice to get the OES paper.
Yes, I working very hard these days, no holydays this year , starting from 8.00am to 10.00pm or more every day. Moreover my "old" paper is in very bad conditions, let me see how convert the paper in --- electronic format.
see you later! |
Cảm ơn bạn!
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 14 Sep 2004 22:38 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Hi Zorro, no news ?
I have finally finished my code for OES synthesis , all works fine now.
My results are better then the result of OES, I thnik because in the 1985 the code of OES was less precise than that of acutal PC!
before the end of this week I upload the executable code for your fun and I will wait your comments.
Stay tuned ! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
mamali
Joined: 29 Apr 2004
Posts: 378
Giúp: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 11:09 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | zorro wrote: | Hi mamali,
| mamali wrote: |
some interesting papers, tell me if you cant find it:
................
|
thank you for your suggestion and your offer. Please, could you share the papers 4, 13, 15 and 21 of your list?
Cảm ơn
Z |
hi friends,
sorry if i am late, i was a little bussy with my thesis. well, here's what you wanted; by the way, i should consider the discussions, it seems interesting  .
marti
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
mamali
Joined: 29 Apr 2004
Posts: 378
Giúp: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 12:08 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: orchard method |
|
| these i found also practical:
-1 F. Ares-Pena, "A Note on the Limitations of Orchard's Method," IEEE Antennas and Propagation Magazine, Vol. 44, No. 1, February 2002, p.109.
0 JA Rodriguez, E. Botha, and F. Ares, "Extension of the Orchard-Elliott Synthesis Method to Pure-Real Nonsymmetrical-Shaped Patterns," IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION, VOL. 45, NO. 8, AUGUST 1997, pp. 1317-1318.
1 MJ Buckley, "Synthesis of shaped beam antenna patterns using implicitly constrained current elements," IEEE Trans. Antennas Propagat.,
vol. 44, pp. 192-197, Feb. 1996.
2 D. Eclercy, M. Rammal, A. Reinex, and B. Jecko, "Comparison between real and power optimization methods for arrays synthesis antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 2, pp. 84-85, Jan. 1996.
3 Ares, F.; Rengarajan, SR; Moreno, E., "Remarks on comparison between real and power optimisation methods for arrays synthesis of antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 15, Page(s): 1338-1339
sorry for wiered numbering!, wish be helpfull,
marti
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Joined: 06 Sep 2001
Posts: 346
Giúp đỡ: 39
| | 30 Sep 2004 21:05 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Chào bạn bè,
unfortunately I had other engagements in the last times, but I m here again.
Juppydu, many thanks for your offer; it is welcome!
Do you get better results than OES? In which sense?
Marti, thank you for the papers. It sa very good and helpful collection!
By the way, I will pose a question.
It is clear the reason for csc^2(theta) pattern (to obtain a constant height radar coverage). But patterns with shape csc^2(theta)*cos(theta) or even csc^2(theta)*sqrt(cos(theta)) are presented in the papers. Which are their applications? Is it related with the dependence of radar cross section of planes with elevation angle, as seen from the radar?
See you. Lời chúc mừng tốt đẹp nhất
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 06 Oct 2004 0:04 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Hello Zorro.
I mean that my soution is little more accurate than the solution of Orchard (as reported in the article). Anyway more probably some differnce are due only to a different level of precision imposed during
the synthesis Loop (so the solution are both quite good).
the test case is
(16 elements, 0.5 spacing, Cosec2*Cos (between 100° and 140°), ripple -3dB, lobe -20dB, four lobe -30dB)
ORCHARD Juppydu
Amp Ph Amp Ph
0.77 177.1 0.77 177.5
0.50 -89.2 0.49 -88.6
0.38 -76.0 0.38 -76.1
0.56 -88.3 0.56 -88.1
0.76 -38.1 0.75 -37.9
0.63 7.7 0.62 7.9
0.56 -5.0 0.56 -4.8
0.99 19.0 0.98 19.1
1.04 66.8 1.04 67.0
0.81 94.1 0.81 94.3
1.03 96.9 1.02 97.0
1.47 132.2 1.46 132.3
1.66 -176.8 1.65 -176.6
1.64 -126.1 1.63 -126.0
1.17 -76.4 1.16 -76.4
1.00 0.0 1.00 0.0
Anyway the discussion in this forum was the cause to finish my Orchard synthesis program developed by me at the university time.
I have uploaded an Executable file for You ! it is very simple to use. It is a Windows GUI application
completely written by me !
For the very first use follow my istruction
1- Run the program (double click on the exe file)
2- Click "OK" button confirming the default synthesis settings.
3- in the new page that you see click "Run" button, You see the synthesis in action !!
4- then go to the 3 edit box at the bottom right and typing
1 in initial box, 4 in end box and -30 in new value box
finally Click on "Set New SPec" button, and then click on "Run" button !!
you see the synthesis as in the reference of Orchard !
5- To be sure that all works as Orchard said, click on "Load Reference" button, you see the Pattern computed by the Orchard coefficients (as in the previous table). Uncheck the CheckBox to hide the marker to better compare the two patterns.
Try all the other pattern type and/or synthesis parameter, the program is able to prevent wrong inputs in many cases (probably except pathological ones !).
You can use the program as you like ! also the other people in Elektroda can do that,
I will wait for any suggestions from you and the others !
good Luck.
PS: I still working very hard and this program has been built during the nights (close to midnight),
so some error in coding are possible ! Sorry for that ! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 06 Oct 2004 0:14 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Probably in the last message I wasn't able to upload the file .
Now I try again !
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
zorro
Joined: 06 Sep 2001
Posts: 346
Giúp đỡ: 39
| | 06 Oct 2004 20:40 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | juppydu wrote: | Hello Zorro.
I will wait for any suggestions from you and the others ! |
Cảm ơn bạn!
I ran your program. It seems to work nice. I will try to give you some suggestions.
First of all, Can the coefficients (element excitations) be recovered from the program?
Kính trọng
Z |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 02 Nov 2004 23:41 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Sure ! it can
anyway I have discovered a little bug and I have just corrected it !
Now that I am in deep into Orchard Synthesis I can say that a problem with the code implementation, as suggested by Orchard, is the follow:
The actual desogn fixes the position of the Main Peak at one extrema of the shaped region. This causes two drawbacks:
1. part of the shaped region was not covered as desidered (or not as desidered in real world application)
2. only coverage area with the maximum at the edge of the shaped region can be synthetised
I am actually working on to remove theis limitation
see you the next time ! |
|
| Trở về đầu trang | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Bài viết: 74
Giúp đỡ: 11
| | 19 Feb 2006 22:11 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Xin chào,
I have just uploaded a new release of my code !
I would like to known your comments !
PS: there is a "first" help file included, it must be in the same folder of main program. Follow the "eample 1" in the help file before start to use the program, anyway for any questions feel free to contact me (see also my web site)
NB: this program vrsion is limited to beam like "CosecCos" as in the Orchard paper, but is not limite in number of radiating elemets and the optimised excitations are available.
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
jyfx
Tham gia: 07 tháng sáu 2004
Bài viết: 26
Giúp: 1
| | 27 Feb 2006 10:09 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | tốt |
|
| Trở về đầu trang | |
|
akedar
Tham gia: 27 tháng bảy 2004
Bài viết: 281
Giúp đỡ: 15
| | 28 Feb 2006 20:08 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently
Added after 35 seconds:
your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently on this mail id
ashutosh.kedar(at)gmail.com |
|
| Trở về đầu trang | |
|
