Nội quy | bài viết gần đây | Chủ đề RSS | T́m kiếm | Đăng kư | Đăng nhập

Z khác nhau



Post new topic Reply to topic Diễn đàn EDAboard.com Index -> Electromagnetic Thiết kế và mô phỏng -> Z sự khác biệt
Phiên bản tiếng Ả Rập Tiếng Bun-ga-ri phiên bản Catalan phiên bản Phiên bản Tiếng Séc Tiếng Đan Mạch phiên bản Tiếng Đức phiên bản Tiếng Hy Lạp phiên bản Tiếng Anh phiên bản Phiên bản Tiếng Tây Ban Nha Phiên bản Tiếng Phần Lan Tiếng Pháp phiên bản Tiếng Hin-ddi phiên bản Croatia phiên bản Indonesia phiên bản Phiên bản Tiếng Ư Tiếng Do Thái Phiên bản Tiếng Nhật Bản Tiếng Hàn Quốc phiên bản Tiếng Lát-vi phiên bản Tiếng Lát-vi-a phiên bản Tiếng Hà Lan phiên bản Tiếng Na Uy phiên bản Phiên bản Tiếng Ba Lan Tiếng Bồ Đào Nha phiên bản Romanian bản Tiếng Nga phiên bản Phiên bản Tiếng Slovak Tiếng Việt phiên bản Vietnamese phiên bản Phiên bản tiếng Thụy Điển Phiên bản Tiếng Tagalog Tiếng U-crai-na phiên bản Bản tiếng Việt Tiếng Trung Quốc phiên bản
Tác giả Thông báo
mike_bihan



Tham gia: 21 tháng ba 2002
Bài viết: 259


Post 12 tháng hai 2003 18:48 Z khác biệt

DDD

Last edited mike_bihan của trên 07 tháng bảy 2003 7:55; edited 1 lần trong tổng số
Trở về đầu trang
mike_bihan



Tham gia: 21 tháng ba 2002
Bài viết: 259


Post 12 tháng hai 2003 18:50

Gần đó là một trong những truyền thống định nghĩa zo?
Trở về đầu trang
CLK



Tham gia: 05 tháng sáu 2001
Bài viết: 35


Post 13 tháng hai 2003 2:38
tags: zpv zpi zvi

Chào,

Như bạn đă biết Zpv là tính từ điện và điện áp, Zpi quyền lực và hiện tại, Zvi điện áp và hiện tại. HFSS tính điện áp của các lĩnh vực điện tử tích hợp trên một ḍng từ GND vào tín hiệu. Hiện nay là từ magnetic trường và sức mạnh từ các poynting vector. Gần nhất là giá trị tính từ p và v. Tại sao? Sức mạnh một cách dễ dàng là tính từ E và H *. Áp tích hợp của E. Điều đó có nghĩa là bạn đă xác định các ḍng impedance đúng và rằng hiện nay là không được accuratly tính. Bạn phải kiểm tra trong sổ tay như thế nào là tính hiện tại và có lẽ đó là không thể tính đúng giá trị cho CPWs cấu trúc.
Tôi hy vọng nó là hữu ích!!

CLK
Trở về đầu trang
cray



Tham gia: 17 tháng tám 2001
Bài viết: 34


Post 13 tháng hai 2003 2:50
tags: zpv zpi zvi

đây là một mô tả về zpv, zpi và zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf
Trở về đầu trang
mike_bihan



Tham gia: 21 tháng ba 2002
Bài viết: 259


Post 13 tháng hai 2003 9:15?
tags: zpv zpi zvi

cray viết:
đây là một mô tả về zpv, zpi và zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf



Xin lôi, tài liệu không thể được tải về, xin bạn thích để tải lên?
Trở về đầu trang
CLK



Tham gia: 05 tháng sáu 2001
Bài viết: 35


Post 13 tháng hai 2003 11:36

cho tôi được tải xuống. là tốt hơn nếu bạn thử lại. chỉ cần sao chép và dán liên kết khi cố gắng truy cập vào liên kết đó, bạn sẽ được nhắc để lưu các tập tin
Trở về đầu trang
Chinaski



Tham gia: 17 tháng năm 2001
Bài viết: 186
Giúp: 1


Post 13 tháng hai 2003 11:50

Dưới đây là
Trở về đầu trang
cheng



Tham gia: 01 tháng một 1970
Bài viết: 111
Giúp đỡ: 2


Post 13 tháng hai 2003 21:38 HFSS cảng

Sự thật của vấn đề là chỉ hợp lệ tại impedance vi sóng là impedance. Nghỉ việc chỉ là simplifications. As far as the CPW là có liên quan và các lĩnh vực của bạn, nếu là predominantly tập trung vào các subtrate nó là rơ ràng, bạn phải sử dụng PV định nghĩa. Ít nhất là E-lĩnh vực hiện không có thay đổi quá nhiều trên các đường dây kim loại và an toàn, bạn có thể xác định được bao quanh. Mặt khác nó đ̣i hỏi một tốt các kỹ năng để đối phó đúng nguồn cấp dữ liệu lên các cảng. Đôi khi ta có thể Excite quá một số chế độ khác và sau đó là các kết quả.
Ví dụ, khi tôi thiết kế một slotline mixer, MWS tôi đă cung cấp các kết quả hoàn toàn không có thật (ver. 3.0) và đă được sử dụng tốt với hfss PV đă được định nghĩa là trong ṿng 1% Cohn thiết kế curves. Đó là lư do tại sao tôi đoán MWS hiện nay hiển thị một ḍng impedance mặc dù tôi có một số disgareement với định nghĩa của họ là tốt.
Để recap - cho kết cấu, không phải rất dispersive (như CPW) và với một định nghĩa của quốc tế bao quanh, bạn có thể an toàn giả sử PV. Đối với những người khác PI làm việc tốt nhất.

hy vọng nó giúp.
Trở về đầu trang
Sync



Tham gia: 30 tháng ba 2002
Bài viết: 19


Post 14 tháng hai 2003 7:44

đăng bài tốt.

cũng điện áp / duy nhất hiện nay không xác định cho quasi-Tem. V phụ thuộc vào con đường bộ.

vấn đề này đă được thảo luận trong agilent hfss sổ tay, nhưng không có trong ansoft. họ từ cùng một nguồn gốc và bây giờ thống nhất lại, bất kỳ h́nh thức nào

wierd, ansoft có như vậy, nhưng tốt mă lousy sổ tay

có thể tiết kiệm một số thông tin cho người sử dụng về sau chi phí đào tạo?
Trở về đầu trang
mwpro



Tham gia: 20 tháng tư 2001
Bài viết: 83


Post 14 tháng hai 2003 18:35

Giải câu hỏi.

Một t́nh trạng phiền hà là một vài ḍng mô phỏng. Cảng impedance thay đổi từ thông qua để vượt qua và cũng có thể trên tần số sweep. Bất cứ ai biết cách làm cho nó hoạt động?

kính trọng
mwpro
Trở về đầu trang
cheng



Tham gia: 01 tháng một 1970
Bài viết: 111
Giúp đỡ: 2


Post 14 tháng hai 2003 20:54

Vâng, với coupled ḍng và thậm chí bạn có chế độ lẻ. Đó là chưa rơ ràng mà một trong những bạn nào có ư nghĩa. Tiếp theo, HFSS là một chút "careless" khi nói đến các lĩnh vực cảng 2D eigenvalue tính chính xác. Tôi muốn đẩy mạnh cảng triangulation vào tối đa, với một số thủ seeding. Nếu tỉ lệ là xấu, bạn có thể manualy lưới.

Hăy thử đặt các cảng tại meshing tăng.

chúc mừng
Trở về đầu trang
pewang



Tham gia: 19 tháng hai 2003
Bài viết: 139
Giúp: 1
Địa điểm: Trung Quốc PRC


Post 21 tháng hai 2003 10:06

Cảm ơn bạn đă all.You làm cho tôi được cải thiện.
Tôi ussally hệ với chúng tôi zpi.
Trở về đầu trang
Post new topic Reply to topic Diễn đàn EDAboard.com Index -> Electromagnetic Thiết kế và mô phỏng -> Z sự khác biệt
Trang 1 / 1 All times are GMT 2 giờ


Vi phạm | | Quản trị viên | | Điêu phôi viên | | Hỗ trợ chúng tôi | | sitemap
Chủ đề RSS