| Tác giả | Thông báo |
|---|
steadyj
Tham gia ngày: 17 Tháng Tám 2008 Bài viết: 13
| Ngày 22 Tháng Tám 2008 19:10 "Chì" hay Lag "" trong giai đoạn phát hiện? | | |
|
| Hi all, tôi đang lẫn lộn về các thẩm phán của "chì" hoặc tụt hậu "" trong giai đoạn phát hiện.
Hình 1 là một giai đoạn phát hiện. Hình 2 là một dạng sóng khi dẫn B. Nhưng thực tế "Một dẫn B" dường như phụ thuộc vào thời gian ban đầu. Như trong hình 3, nếu thời gian ban đầu là đường thẳng đứng màu đỏ, nó sẽ trở thành "Một chậm B". Và xung đầu ra sẽ được trên QB thay vì ngày Qa.
Vì vậy, những gì là sai với logic của tôi? Tôi tin rằng giai đoạn phát hiện nên làm việc theo một cách đáng tin cậy thay vì phụ thuộc vào thời gian ban đầu tùy ý. Cách bất công trình giai đoạn phát hiện là gì?
|
|
| Trở về đầu trang | |
 |
FvM
Tham gia ngày: 22 Tháng 1 năm 2008 Bài viết: 5161 Đã giúp: 767 Địa điểm: Bochum, Đức
| Ngày 22 Tháng Tám 2008 19:25 Re: "Chì" hay Lag "" trong giai đoạn phát hiện? | | |
|
| | in a real circuit? những gì là bước đầu trong mạch thời gian thực không? Chỉ có một tiểu thuyết. Trên thực tế, việc cấp điện được bật tại một thời điểm tùy ý và FF trạng ban đầu là chưa biết anyway. Vì vậy, một cạnh đếm soi giai đoạn sẽ có trong bước đầu không chắc chắn của một chu kỳ. Nhưng nó không có vấn đề trong bất kỳ ứng dụng thực tế (thường là một PLL). Tôi đoán, bạn sẽ findout, tại sao. |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
steadyj
Tham gia ngày: 17 Tháng Tám 2008 Bài viết: 13
| Ngày 22 Tháng Tám 2008 19:38 "Chì" hay Lag "" trong giai đoạn phát hiện? | | |
|
| Tôi thật sự không biết tại sao. Ví dụ: A là đầu vào tham chiếu và B là đầu ra VCO. Sau khi sức mạnh trên, B tần số thấp hơn A. Vì vậy, chúng tôi muốn các giai đoạn phát hiện ra có thể áp vào "Up" cổng. Thật không may là không chắc chắn sau khi quyền lực trên có thể làm cho các hành động ngược lại, mà dường như un-lock để bao giờ hết. - Xin vui lòng sửa tôi. Cảm ơn bạn. |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
Google AdSense

| Ngày 22 Tháng Tám 2008 19:38 Quảng cáo | | |
|
|
|
|
| Trở về đầu trang | |
 |
LVW
Tham gia ngày: 7 Tháng Năm 2008 Bài viết: 1466 Đã giúp: 242 Địa điểm: Đức
| 23 Tháng Tám 2008 09:28 Re: "Chì" hay Lag "" trong giai đoạn phát hiện? | | |
|
| | steadyj đã viết: | Hình 1 là một giai đoạn phát hiện. Hình 2 là một dạng sóng khi dẫn B. Nhưng thực tế "Một dẫn B" dường như phụ thuộc vào thời gian ban đầu. Như trong hình 3, nếu thời gian ban đầu là đường thẳng đứng màu đỏ, nó sẽ trở thành "Một chậm B". Và xung đầu ra sẽ được trên QB thay vì ngày Qa. |
Tôi sợ, sự hiểu biết của bạn về thuật ngữ "chì" là không đúng. "Chì" không có nghĩa là đào tạo xung là "thêm vào bên phải" - chỉ là đối diện là đúng: Đi đường đỏ của bạn và xác minh rằng A đã được đào tạo ở trong trạng thái cao và B huấn luyện thì không. Vì vậy, một khách hàng tiềm B. |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
FvM
Tham gia ngày: 22 Tháng 1 năm 2008 Bài viết: 5161 Đã giúp: 767 Địa điểm: Bochum, Đức
| 23 Tháng Tám 2008 10:14 Re: "Chì" hay Lag "" trong giai đoạn phát hiện? | | |
|
| | Trích: | | Thật không may là không chắc chắn sau khi quyền lực trên có thể làm cho các hành động ngược lại, mà dường như un-lock để bao giờ hết. | So sánh mạch của bạn với một máy dò 4.046 pha kỹ thuật số, mà không được biết là có vấn đề tương tự, cần làm việc.
|
|
| Trở về đầu trang | |
 |