| Tác giả | Thông báo |
|---|
ushisna
Tham gia ngày: 06 tháng tám 2008
Bài viết: 9
|  19 tháng 8 năm 2008 12:37 Đồng bộ và không đồng bộ | | |
|
| | Sự khác nhau giữa SRAM không đồng bộ và đồng bộ là những ǵ? |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
ckshivaram
Tham gia ngày: Ngày 21 tháng 4 năm 2008
Bài viết: 331
Đă giúp: 23
Địa điểm: india
| 20 Tháng Tám 2008 01:59 Re: đồng bộ và không đồng bộ | | |
|
| 1. Không đồng bộ và đồng bộ chỉ đến xem mô-đun SRAM có liên lạc của họ đồng bộ để phù hợp với bộ vi xử lư (đồng bộ = "chúng tôi đang trong giai điệu với những bộ vi xử lư", không đồng bộ = "chúng tôi không phù hợp với các bộ vi xử lư").
"không đồng bộ" SRAM có thể giới thiệu tiểu bang chờ vào truyền dữ liệu.
2. SRAM có thể được đồng bộ, hoặc không đồng bộ. Không đồng bộ SRAM không phụ thuộc vào tần số đồng hồ của CPU, trong khi đồng bộ SRAM đồng bộ hóa với tốc độ đồng hồ CPU.
Thiết kế bộ nhớ 3.Synchronous cung cấp một số lợi thế hơn
không đồng bộ nhớ thiết kế. Đơn giản yêu cầu thời gian cho phép
đồng bộ nhớ để hoạt động ở tần số cao hơn nhiều, kết quả
cao hơn băng thông bộ nhớ. Đồng bộ hoạt động không phải là dễ bị lỗi
bởi v́ các tín hiệu được đăng kư trên các cạnh đồng hồ, đơn giản hoá việc thiết kế
quá tŕnh. Một ghi-cho phép mạch điều khiển là không cần thiết v́ bộ nhớ
khối điều khiển viết thế hệ strobe, tiết kiệm về sử dụng nguồn tài nguyên và
đơn giản hoá việc thiết kế. Ngoài ra, bộ nhớ đồng bộ tiêu thụ
chờ ít điện năng.
trong khi đó bộ nhớ không đồng bộ yêu cầu bạn tạo một
viết cho phép mạch điều khiển để tạo ra một xung mỗi khi viết
hoạt động xảy ra. Bạn phải xem xét việc thiết lập ghi địa chỉ và giữ thời gian
và dữ liệu thiết lập và giữ thời gian trên tăng cao và rơi xuống cạnh của ghi
xung kích hoạt. Việc viết cho phép phải chuyển trên mọi hoạt động ghi, như là
địa chỉ không thể thay đổi trong khi viết thư cho phép được kích hoạt. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
insrusingh
Tham gia ngày: 08 Tháng Bảy 2008
Bài viết: 16
| 20 Tháng Tám 2008 05:21 Đồng bộ và không đồng bộ | | |
|
| | Đồng bộ có nghĩa là luôn luôn có areference đồng hồ v́ vậy dữ liệu và addressss được lấy mẫu chỉ vào tăng cao và rơi xuống mép của clocks.When chúng tôi nói chuyện về các mạch không đồng bộ nó mẫu trên tăng cao và rơi xuống edge.obviosly asnchronous là nhanh hơn so với mạch đồng bộ. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
ushisna
Tham gia ngày: 06 tháng tám 2008
Bài viết: 9
| 21 Tháng 8 2008 07:49 Re: đồng bộ và không đồng bộ | | |
|
| Một ghi-cho phép mạch điều khiển? bạn có thể xin vui ḷng cho tôi hiểu điều này không thể point.I thuật ngữ này chính xác? bạn có thể giải thích ngắn gọn?  |
|
| Trở về đầu trang | |
|
Google
AdSense
| 21 Tháng 8 2008 07:49 Quảng cáo | | |
|
|
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
ckshivaram
Tham gia ngày: Ngày 21 tháng 4 năm 2008
Bài viết: 331
Đă giúp: 23
Địa điểm: india
| 21 Tháng 8 2008 08:20 Re: đồng bộ và không đồng bộ | | |
|
| Một mạch lập tŕnh được sử dụng để sửa đổi cho phép ghi tín hiệu được sử dụng bởi RAMS tĩnh trong bộ nhớ cache trên hệ thống máy tính cá nhân. Cụ thể hơn, các mạch lập tŕnh được sử dụng để làm chậm trễ hay không cánh sau của bộ nhớ cache viết cho phép (CWE) tín hiệu trong bộ nhớ cache hệ thống dựa vào máy tính cá nhân qua đó tạo điều kiện cho hệ thống để chứa một đa số các thiết bị vi xử lư.
Một SRAM đồng bộ bao gồm một lơi SRAM có một mảng bộ nhớ của một đa số của byte, có một đa số của byte ghi tŕnh điều khiển, khuếch đại có ư nghĩa, và có I / O bộ đệm; một đa số của byte viết ghi tương ứng kết nối với ghi tŕnh điều khiển, các byte viết chọn lọc đăng kư kích hoạt byte tương ứng ghi tŕnh điều khiển nhập liệu vào bộ nhớ trong một mảng viết hoạt động; một đa số đầu vào dữ liệu tổ chức thành byte; một byte viết cho phép đầu vào; một đa số của byte viết đầu vào; và byte viết cho phép mạch kết nối byte viết đầu vào và các byte viết cho phép đầu vào để byte ghi sổ đăng kư và có chọn lọc gây byte cá nhân của các yếu tố đầu vào dữ liệu được ghi vào trọng tâm SRAM định trước khi khẳng định mức logic là hiện nay trên byte ghi cho phép đầu vào và cũng tùy thuộc vào khẳng định logic cấp trên byte cá nhân viết đầu vào.
nếu bạn không hiểu hăy làm trở lại. Tôi nghĩ rằng phần đầu tiên là đơn giản và dễ hiểu. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
