| Tác giả | Thông báo |
|---|
gerilla
Tham gia ngày: 08 Tháng Năm năm 2008
Bài viết: 7
|  Ngày 01 tháng 6 năm 2008 02:04 microstrip lc | | |
|
| Hi all,
Tôi biết một vài lư do về điều đó nhưng tôi có thêm thông tin để hiểu công cụ này?
Ai đó có thể giải thích lư do tại sao chúng tôi chọn lọc microstrip cho người khác? |
|
| Trở về đầu trang | |
 |
Google
AdSense
| Ngày 01 tháng 6 năm 2008 02:04 Quảng cáo | | |
|
|
|
|
| Trở về đầu trang | |
|
kiêu căng
Tham gia ngày: 19 Tháng 7 2002
Bài viết: 4.863
Đă giúp: 324
Địa điểm: Trung Trái Đất
| Ngày 01 tháng 6 năm 2008 02:48 Re: Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ fil LC đơn giản | | |
|
| | Tất cả phụ thuộc vào phương pháp sản xuất của bạn cirucut. L và các yếu tố lọc C thêm chi phí. Nếu bạn đă có đường truyền trong mạch của bạn, các đường dây tải phụ trong bộ lọc là chi phí thấp. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
springf2000
Tham gia ngày: Ngày 13 tháng 6 năm 2004
Bài viết: 415
Đă giúp: 18
| Ngày 01 tháng 6 năm 2008 04:11 Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ lọc LC đơn giản? | | |
|
| | ở tần số cao, ví dụ, trên 3GHz, đây là chỉ chọn |
|
| Trở về đầu trang | |
|
nhomuathu_hanoi
Tham gia ngày: Ngày 26 tháng 4 năm 2007
Bài viết: 96
Đă giúp: 7
Địa điểm: Hometown
| Ngày 01 tháng 6 năm 2008 09:11 Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ lọc LC đơn giản? | | |
|
| | Yes, it's true. Ở tần số cao, đặc biệt là mm-wave, nó khá khó khăn để thực hiện các phần tử L và C trên board mạch mà có kích thước tương đương bước sóng. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
Parra
Tham gia: Tháng Năm 27, 2008
Bài viết: 12
Giúp: 1
| Ngày 01 tháng 6 năm 2008 14:22 Re: Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ fil LC đơn giản | | |
|
| | nhomuathu_hanoi đă viết: | | Yes, it's true. Ở tần số cao, đặc biệt là mm-wave, nó khá khó khăn để thực hiện các phần tử L và C trên board mạch mà có kích thước tương đương bước sóng. |
Yep, điều này là đúng - nếu bạn đang xây dựng một bộ lọc LC cho các tần số rất cao, bạn cũng xây dựng một ăng-ten cùng lúc. Cũng cuộn cảm và tụ điện có thiệt hại lớn hơn và ở tần số cao, L có thể trở thành một C và ngược lại (ví dụ: nếu bạn nh́n vào Datasheets cho một số tụ, bạn sẽ t́m thấy biểu đồ hoặc bảng biểu cho thấy rằng nói cho bạn biết các tần số tối đa tụ điện vẫn có của nó dung lúc b́nh thường) |
|
| Trở về đầu trang | |
|
zirtapoz
Tham gia ngày: 25 tháng 12 năm 2007
Bài viết: 167
Đă giúp: 10
Địa điểm: hữu hạn không gian
| 04 Tháng 6 Năm 2008 15:21 Re: Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ fil LC đơn giản | | |
|
| | Cũng khoan dung của mạch LC có thể gây ra các vấn đề về tần số cao. Nhưng microstrip ḍng tạo ra kết quả tốt hơn. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
con trai
Tham gia ngày: 30 tháng 9 năm 2002
Bài viết: 563
Đă giúp: 39
| Ngày 05 tháng 6 năm 2008 01:44 Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ lọc LC đơn giản? | | |
|
| | Cuộn cảm và tụ điện ở tần số vi sóng là khó để t́m. một số giá trị của inductor và tụ điện không thể được thực hiện eg0.05 nH nó là rất nhỏ giá trị. Đây là hầu như không thể sử dụng dây inductor. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
rudane
Tham gia ngày: Ngày 26 tháng 3 năm 2004
Bài viết: 38
Đă giúp: 5
| Ngày 05 tháng 6 năm 2008 04:43 Re: Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ fil LC đơn giản | | |
|
| | Bạn cũng muốn thấy rằng có một bộ lọc microstrip insanely cao roll off, đó sẽ là khá khó khăn để có được từ một bộ lọc LC. Tôi đă thực hiện thí nghiệm với các bộ lọc microstrip với rolloffs của khoảng 700 dB / thập kỷ. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
radiohead
Tham gia ngày: 13 Tháng 5 2004
Bài viết: 412
Đă giúp: 34
Địa điểm: Trái tim của Châu Âu
| 06 tháng 6 năm 2008 22:39 Re: Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ fil LC đơn giản | | |
|
| Chi phí thấp? Nó phụ thuộc: sử dụng không gian trên RF một cấp chất nền tiền chi phí cũng có, nhưng đối với tần số> 3 GHz này nên được thấp hơn. Nhưng một lư do tốt hơn là ở các dung sai tần số được cao hơn và Q-yếu tố đang thấp hơn cho các bộ lọc.
V́ thế cho bộ lọc tốt, thường microstrip là sự lựa chọn tốt nhất trong dải tần số. |
|
| Trở về đầu trang | |
|
RF-OM
Tham gia ngày: 03 tháng 8 2007
Bài viết: 607
Đă giúp: 113
Vị trí: The Earth
| Ngày 13 Tháng Sáu 2008 06:50 Re: Tại sao chúng ta sử dụng bộ lọc microstrip thay v́ fil LC đơn giản | | |
|
| Có rất nhiều lư do. Vâng, đó là quyền mà lamped L và C yếu tố sẽ làm việc đến nay chỉ dưới đây tự tần số cộng hưởng (SRF). Đối với các thành phần tốt nhất 0.402 thước SRF có thể cao như 6 GHz. Ngay cả số cao như vậy là không đủ cao để thiết kế bộ lọc tốt với các yếu tố gộp trên tần số vi sóng. Giá cả là quan trọng, microstrip bộ lọc có thể được thực hiện rất nhỏ và không đắt tiền, đặc biệt là khi băng thông rất hẹp là không cần thiết. Nhưng có một điều rất quan trọng lư do đó có thể là thừa cân khác. Điều này là rất cao giá trị của unloaded Q-yếu tố để tạo âm vang microstrip dựa. Trên tần số vi sóng nó rất dễ dàng để có được Hỏi về một số hàng trăm. Với công nghệ đặc biệt tối ưu hóa Q tôi nhận bốc dỡ 5.000 Hỏi về ngày 5 GHz. Này cung cấp độ dốc rất tốt cho sườn lọc, xuất sắc trong sự mong manh stop-ban nhạc và mất chèn thấp. Điều này là không biết đến rộng răi điểm. Trên thực tế ban nhạc-pass mất lọc chèn phụ thuộc chủ yếu vào để lọc và tỷ lệ nạp Q để bốc dỡ. Chúng tôi không thể thay đổi thứ tự lọc và nạp Hỏi v́ những con số này được định nghĩa bởi các spec. Nhưng có giá trị cao cho bốc dỡ Q của tạo âm vang của bộ lọc cho phép để có được chèn mất mát rất thấp. Ví dụ, đối với băng thông rộng (điều này đảm bảo thấp nạp Q) band-pass filter trên 4 tần số trung ương GHz có thể bị thất bại chèn dưới 1 dB cho 9 Chebyshev với bộ lọc để trở về mất khoảng -15 dB. Chắc chắn không thể cho gộp LC bộ lọc.
Lời chúc mừng tốt đẹp nhất,
RF-OM |
|
| Trở về đầu trang | |
|
